Дело № 5-778/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., имеющего временную регистрацию по месту пребывания ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
13.09.2022 в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около ..., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Прибывшие сотрудники полиции на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» неоднократно требовали от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок, на что он отвечал категорическим отказом и продолжал кричать и дебоширить, а также отказывался пройти к служебному автомобилю для следования в ОП «Заводской». К данному гражданину была применена физ.сила на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», а именно подхват под обе руки, после чего гражданин был препровожден в служебный автомобиль. При посадке в служебный автомобиль гражданин упирался ногами в дверной проем, отталкивал сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 13.09.2022; протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2022; рапортом командира отделения ОБППСП Управления МВД России по ... Ш. от 13.09.2022, объяснениями Р. и С.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Новокузнецка или в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Ермоленко