Дело № 2-190/2025
УИД 74RS0012-01-2025-000048-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» (далее ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 19 сентября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 143 318 рублей под 16,66 % годовых. 08 декабря 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключено соглашение об уступке прав (требований). По состоянию на 08 декабря 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 156 144 рубля 84 копейки, из них: просроченный основной долг – 139 907 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 16 236 рублей 98 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 684 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 сентября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 143 318 рублей под 16,66 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 07).
08 декабря 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключено соглашение об уступке прав (требований) (л.д.17-18)
В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 08 декабря 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 156 144 рубля 84 копейки, из них: просроченный основной долг – 139 907 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 16 236 рублей 98 копеек (л.д. 06).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» в части взыскания долга по кредитному договору № от 18.09.2022 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 5 684 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 18.09.2022 г. в размере 156 144 (сто пятьдесят шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 84 копейки, из них: просроченный основной долг – 139 907 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 16 236 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева