дело №
УИД 26RS0№-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Ла-пухова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совер-шение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:
ФИО1, дата года рождения, уроженца горо-да Логодехи Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, работающего в КФХ «Осенний сад» разнора-бочим (<адрес>), женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>-хачевского, 30/1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причи-нение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
дата около 14 часов 45 минут в районе здания № на <адрес>-лель <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген По-ло, регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с автомобилем Ла-да Калина, регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Види-неевой Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, в Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от дата, причинили легкий вред ее здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения признал, при этом сообщил, что в результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 не могла получить таких телесных повреждений, о которых указано в заключении эксперта, непосредственно после ДТП он Скорую помощь и полицию не вызывал, помощь Видине-евой не оказывал, поскольку она в какой-либо помощи не нуждалась, а необоснованно истерила. После произошедших событий ФИО1 с потерпевшей не встречался и не созванивался, мер к возмещению причиненного вреда не принимал, поскольку потер-певшая, по его мнению, не получила никаких телесных повреждений и должны была обращаться в страховую компанию, а не к нему. Каких-либо оснований для возмещения с его стороны, якобы, причиненного им потерпевшей вреда, у ФИО1 не имелось. Произошедшая авария, по мнению ФИО1, не могла повлечь последствий, указан-ных в деле об административном правонарушении. Его работа и род занятий не связаны с управлением транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что ФИО1 из-винения ей не принес, какую-либо помощь не оказывал и не предлагал оказать, ее само-чувствием не интересовался, все время вел себя по хамски, нарочито уверенно, иным ли-цам предъявлял какое-то удостоверение, высказывал несогласие со своей виной, пытался спровоцировать ее на конфликт. Когда ее с места ДТП увезла машина Скорой помощи, то ФИО1 и его жена смеялись, ФИО1 не стеснялся в выражениях, повышал голос. Настаивала на лишении ФИО1 права управления автомобилем, ввиду его поведения и незнания Правил дорожного движения.
Участвующие в рассмотрении дела об административном правонарушении лица не ходатайствовал о ведении протокола рассмотрения дела (судебного заседания), а также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по Ставрополь-скому краю, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, суд, признает его неявку неуважительной и, с учетом позиции сто-рон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в от-ношении ФИО1 без участия указанного лица.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лег-кого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в раз-мере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транс-портными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постанов-лением Совета Министров - Правительства РФ от дата № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относя-щиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выпол-нять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не при-чинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспорт-ного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боко-вой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об администра-тивном правонарушении <адрес>; справкой по дорожно-транспортному проис-шествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>20 от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта № от дата (составленном в ГБУЗ <адрес> «Краевое бюро судебно-ме-дицинской экспертизы»), согласно которого Потерпевший №1 получила непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно-связочного ап-парата шеи) с синдромом позвоночных артерий и мышечно-тоническим синдромом. Дан-ные повреждения образовались в результате непрямой травмы - резкого переразгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанной травмой Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства, продол-жительностью до трех недель.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются следующие: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у ви-новного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятель-ства дела, все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после соверше-ния административного правонарушения.
Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с пре-дупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объ-ектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа при-оритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами, сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начина-ется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствую-щего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения спе-циального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполня-ющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных доку-ментов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня полу-чения копии постановления.
Судья А.А. Кущ