Решение по делу № 2-1438/2023 от 28.11.2023

К делу №2-1438/2023

УИД: 23RS0052-01-2023-002033-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 28 ноября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору кредита/займа №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, заемщик ФИО1 получила в кредит денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АФК» в размере задолженности 53698 рублей 48 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заочным решением Тихорецкого городского суда от 17.07.2017 по гражданскому делу №2-804/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53698 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 810 рублей 95 копеек, а всего взыскано 55509 рублей 43 копейки.

Задолженность по вышеуказанному решению суда исполнена в полном объеме 15.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании вышеизложенного, указывает истец, он вправе требовать присуждения процентов на основании статьи 395 ГК РФ, статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 15.03.2022 подлежат уплате в размере 76278 рублей 52 копейки.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 16.07.2017 подлежат уплате проценты в размере 8651 рубль 86 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.07.2017 по 15.03.2022 в размере 12473 рубля 98 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2022 в размере 76278 рублей 52 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.07.2017 в размере 8651 рубль 86 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 17.07.2017 по 15.03.2022 в размере 12473 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3123 рубля, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, процессуальные сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 40000 рублей, приняв на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

08.09.2017 на основании вступившего в законную силу заочного решения Тихорецкого городского суда от 17.07.2017 Тихорецким городским судом выдан исполнительный лист <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору.

23.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК»)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исполнила обязательства по выплате денежных средств на основании вступившего в законную силу решения суда 15 марта 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 15.03.2022 составляет 76278 рублей 52 копейки; за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 16.07.2017 составляет 8651 рубль 86 копеек, за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.07.2017 по 15.03.2022 составляет 12473 рубля 98 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не явившаяся в суд, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергла.

Суд принимает указанный истцом расчет в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку он не был оспорен и не опровергнут ответчиком.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 123 рубля. Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88 рублей 20 копеек.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации юридического лица – 27.04.2015) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 15.03.2022 в размере 76278 рублей 52 копейки, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 16.07.2017 в размере 8651 рубль 86 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.07.2017 по 15.03.2022 в размере 12473 рубля 98 копеек, а всего взыскать 97404 (девяносто семь тысяч четыреста четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов