№
УИД 26RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
08 декабря 2022 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО9,
с участием представителя истцов ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО8, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8 и администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности и признании принявшими наследство, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается справкой о смерти №А-01171 от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ей принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>. Право собственности ФИО4 на основании договора мены квартиры в многоквартирном доме на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону ФИО4 был её сын - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 Иных наследников первой очереди ФИО4 нет. Истцам в августе 2022 года стало известно, что ФИО4 составлено завещание и всё свое имущество она завещала ФИО6 (своему сыну). После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являются: его супруга ФИО3 и его дочери: ФИО2, и ее неполнородная сестра - ответчик аводнова ФИО8. Заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО7 нотариусу Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО10 подали истцы. Заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ подала ответчик - ФИО8. Истцы подали заявление указанному нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11 выдала истцам постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 в установленный законодательством шестимесячный срок истцы не подали. Вместе с тем, после смерти ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы фактически приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, они приняли в наследство принадлежащие ей личные вещи и документы, производилась оплата коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ФИО4 ФИО5 в марте 2022 года приобрел строительные материалы для проведения ремонта в квартире, принадлежащей ФИО4, и начал совместно с родственниками проведение ремонтных работ в указанной квартире. Однако, ФИО5 умер, не успев окончить ремонт в квартире, и этот ремонт в квартире заканчивали истцы. Просили признать ФИО2 и ФИО3 фактически принявшими наследство, открывшегося со смертью ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 51,7кв.м., расположенную по адресу <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>. Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру кадастровым номером №, с общей площадью 51,7кв.м., расположенную по адресу <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.
Истцы ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддержали.
Представитель истцов ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, просила иск удовлетворить.
Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что по поручению и просьбе ФИО2 и ФИО3 она оплачивала коммунальные услуги, денежные средства ей для этого передавались истцами. Истцы содержали квартиру в надлежащем состоянии, несли бремя ее содержания с момента смерти наследодателя.
Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, с просьбой о вынесении законного и обоснованного решения суда, на основании имеющихся доказательств.
Ответчик ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым в иске просила отказать. О причине своей неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ей принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>. Право собственности ФИО4 на основании договора мены квартиры в многоквартирном доме на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником по закону первой очереди ФИО4 являлся её сын - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4
Иных наследников первой очереди ФИО4 нет.
После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону очереди являются: его супруга ФИО3 и его дочери: ФИО2, и ее неполнородная сестра - ответчик - ФИО8.
Заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО7 нотариусу Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО10 подали истцы.
Заявление о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ подала ответчик ФИО8. Истцы подали заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> нотариального округа <адрес> ФИО11 выдала истцам постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, в установленный законодательством шестимесячный срок истцы не подали.
После смерти ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняли истцы, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. В частности, они приняли в наследство принадлежащие ей личные вещи и документы, по их поручению производилась оплата коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ФИО4 Более того, ФИО5 в марте 2022 приобрел строительные материалы для проведения ремонта в квартире, принадлежащей ФИО4, и начал совместно с родственниками проведение ремонтных работ в указанной квартире. Однако ФИО5 умер, не успев окончить ремонт в квартире, ремонт в квартире заканчивали истцы.
Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Действия истцов позволяют суду сделать вывод о принятии ими наследства после смерти ФИО4
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, истцы считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом ФИО2 и ФИО3
Вышеприведенные доводы какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО8, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, фактически принявшими наследство, открывшееся со смертью ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 51,7кв.м., расположенную по адресу <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.
Признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру кадастровым номером №, общей площадью 51,7кв.м., расположенную по адресу <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 и ФИО3 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина