Дело № 1-317/2023
УИД: 13RS0025-01-2023-002854-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Криворотовой Н.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лазарева И.В., представившего удостоверение № 764, выданное 28.12.2022 г. Управлением Министерства юстиции России по Республике Мордовия и ордер № 2013 от 22.11.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался),
– в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
16.08.2023 г. примерно в 11 ч. 30 мин. ФИО1, находясь у дома по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, за магазином «Пятерочка» обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, привязанную к банковскому счету <..>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» №8589/048 по адресу: <...>, на имя ранее незнакомого ему Т., которую взял себе. Примерно в 11 ч. 30 мин. того же дня, увидев, что указанная банковская карта имеет функцию оплаты без ввода пин-кода, ФИО1 решил тайно похитить денежные средства с банковского счета <..>, путем оплаты продуктов в различных магазинах при помощи обнаруженной банковской карты Т.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Т., 16.08.2023 г. примерно в 11 ч. 57 мин. ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <...> «а», действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты, на сумму 289 рублей 99 коп., то есть, тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 289 рублей 99 коп.
Продолжая свои противоправные действия, 16.08.2023 г. примерно в 12 ч. 00 мин. ФИО1 передал своему знакомому Я. банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..> с просьбой приобрести для них обоих товар в том же магазине «Бристоль» по указанному адресу, при этом умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит. Находясь в указанном магазине Я., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, не подозревая о преступном намерении ФИО1, при помощи указанной банковской карты приобрел товары и оплатил их денежными средствами в сумме 29 рублей 99 коп., принадлежащими Т. Таким образом ФИО1 тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 29 рублей 99 коп.
Продолжая свои противоправные действия, 16.08.2023 г. примерно в 12 ч. 20 мин. ФИО1, находясь в том же магазине «Бристоль» по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты, на сумму 176 рублей 97 коп., то есть, тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 176 рублей 97 коп.
Продолжая свои противоправные действия, 16.08.2023 г. примерно в 12 ч. 21 мин. ФИО1, находясь в том же магазине «Бристоль» по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты, на сумму 176 рублей 97 коп., то есть, тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 176 рублей 97 коп.
Продолжая свои противоправные действии, 16.08.2023 г. примерно в 12 ч. 25 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пивоман» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты, на сумму 795 рублей, то есть, тайно похитил с банковского счета<..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 795 рублей.
Продолжая свои противоправные действия 16.08.2023 г. примерно в 16 ч. 02 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> «а», действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты на сумму 298 рублей, то есть, тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 298 рублей.
Продолжая свои противоправные действия, 16.08.2023 г. примерно в 16 ч. 11 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пивоман» по адресу: <...> «а», действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, приобрел товары, оплатив их с помощью данной банковской карты на сумму 945 рублей 80 коп., то есть, тайно похитил с банковского счета <..>, открытого на имя Т., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 945 рублей 80 коп.
Таким образом, 16.08.2023 г. в период времени примерно с 11 ч. 57 мин. по 16 ч. 11 мин. ФИО1 тайно похитил принадлежащие Т. денежные средства в сумме 2 712 рублей 72 коп. с банковского счета <..>, открытого на имя последнего, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что 16.08.2023 г. примерно в 11 ч. 30 мин. он находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, по своим личным делам. Отойдя за данный магазин, около березы на земле, он обнаружил пластиковую карту черного цвета банка ПАО «Сбербанк» с возможностью оплаты без ввода пин-кода. Тогда в этот момент у него возник умысел на хищение максимально возможной суммы денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты ПАО «Сбербанк», путем совершения оплаты покупок, так как он знал, что банковскими картами можно расплачиваться бесконтактно и без введения пик-кода при оплате покупки суммой до 1000 рублей, и положил ее отдельно в карман своих бридж. Затем примерно в 11 ч. 40 мин. того же дня он вызвал такси от «Экспоцентр» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...> – до ТЦ «Талисман» по адресу: <...>. В ТЦ «Талисман» он зашел в магазин «Бристоль» и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету найденной банковской карты, путем совершения оплаты покупок, выбрал нужный ему товар и прошел на кассу, где примерно в 11 ч. 57 мин. совершил покупку на сумму 289 рублей 99 коп., и вышел из помещения ТЦ «Талисман». Позже он познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной, который представился Юрием, фамилию которого не знает. Затем после непродолжительного разговора он предложил тому выпить лимонад, на что последний ответил согласием, после чего примерно в 12 ч. 00 мин. того же дня передав найденную банковскую карту своему знакомому Юрию, который не знал, что карта ему не принадлежит, совершил покупку в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, на сумму 29 рублей 99 коп. Далее в том же магазине «Бристоль» примерно в 12 ч. 20 мин. он совершил покупку на сумму 176 рублей 97 коп., затем примерно в 12 ч. 21 мин. совершил покупку на сумму 176 рублей 97 коп., позже примерно в 12 ч. 25 мин. он со своим знакомым Юрием находясь в ТЦ «Талисман» прошли в магазин «Пивоман», где он совершил покупку на сумму 795 рублей, после чего он попрощался с Юрием и направился по своим делам. Куда отправился Юрий ему не известно. После этого он, продолжая умысел, решил приобрести еще различные товары с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», тогда пройдя в магазин «Красное&Белое» по адресу: <...>, он выбрал товар, который кассир ему пробил на сумму 298 рублей, и за него он примерно в 16 ч. 02 мин. расплатился найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Потом он прошел в магазин «Пивоман» по адресу: <...> А., где он, продолжая свой умысел, приобрел товар, и примерно в 16 ч. 11 мин. той же даты кассир пробил его на общую сумму 945 рублей 80 коп., за который он расплатился этой же банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Сразу после оплаты товара в магазине «Пивоман» он вышел на улицу и выбросил найденную карту в мусорный бак, расположенный у магазина. Все продукты питания и алкогольную продукцию, которые он приобрел, употребил лично. На момент оплаты найденной банковской картой, он был одет в следующую одежду: кепку синего цвета, футболку зеленого цвета, бриджи синего цвета, также при себе имел сумку через плечо. Таким образом, 16.08.2023 г. в период с 11 ч. 57 мин. по 16 ч. 11 мин. он совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, в общей сумме 2712 рублей 72 коп., принадлежащих ФИО15 Свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Причиненный им материальный ущерб он возместил в полном объеме. Просит прощения за свои действия и очень раскаивается.
Кроме собственного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего Т. следует, что у того имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» <..>, открытая на имя Т. в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.
16.08.2023 г. примерно в 13 ч. 00 мин. он находился дома по адресу: <адрес>, и обнаружил, что его банковская карта ПАО «Сбербанк» <..> отсутствует. Он вспомнил, что мог ее потерять, когда осуществлял покупки в различных магазинах р.п. Ялга г. Саранска Республики Мордовия. Затем, зайдя в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» посредством мобильного телефона, он обнаружил, что того же числа с его вышеуказанной банковской карты произошли списания денежных средств, путем совершения покупок в различных магазинах г. Саранска Республики Мордовия, а именно:
1) в 11 ч. 57 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в сумме 289 рублей 99 коп.;
2) в 12 ч. 00 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в сумме 29 рублей 99 коп.;
3) в 12 ч. 20 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в сумме 176 рублей 97 руб.;
4) в 12 ч. 21 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в сумме 176 рублей 97 коп.;
5) в 12 ч. 25 мин. в магазине «Пивоман» по адресу: <...>, в сумме 795 рублей;
6) в 16 ч. 02 мин. в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>, в сумме 298 рублей;
7) в 16 ч. 11 мин. в магазине «Пивоман» по адресу: <...>, в сумме 945 рублей 80 коп.
Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере2712 рублей 72 коп., который является для него незначительным, поскольку его доход в месяц составляет примерно 50000 рублей (л.д. 34-38).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Я. усматривается, что 16.08.2023 г. примерно в 11 ч. 59 мин. на крыльце ТЦ «Талисман» по адресу: <...> «а», он познакомился с ФИО1 В ходе разговора ФИО1 предложил ему выпить лимонад, на что он согласился, а затем тот передал ему банковскую карту и попросил спуститься в магазин «Бристоль», расположенный в том же ТЦ «Талисман». Тогда он взял карту, и не обратив внимания на имя, которое было указано на банковской карте, спустился в магазин «Бристоль», где примерно в 12 ч. 00 мин. той же даты совершил покупку лимонада в объеме 1,5 л. После чего он вышел из помещения ТЦ «Талисман» и передал ФИО1 банковскую карту, потом они прошли вдоль здания, где распили приобретенный лимонад. Затем в процессе разговора обменялись телефонными номерами и разошлись. Далее он направился по своим делам. О том, что вышеуказанная банковская карта была похищена, ему не было известно (л.д. 213-215).
Кроме указанных доказательств вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно:
– протокол осмотра места происшествия от 17.08.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенное по адресу: <...> «а» (л.д. 13-16);
– протокол изъятия от 17.08.2023 г. с фототаблицей, согласно которому из ТЦ «Талисман», расположенного по адресу: <...> «а» изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения (л.д. 17-18);
– протокол осмотра места происшествия от 17.08.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пивоман», расположенное по адресу: <...> «а» (л.д. 19-20);
– протокол осмотра места происшествия от 18.08.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пивоман», расположенное по адресу: <...> «а» (л.д. 22-23);
– протокол осмотра места происшествия от 17.08.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <...> «а» (л.д. 24-25);
– протокол выемки от 30.08.2023 г. с фототаблицей, согласно которому у свидетеля К2. изъяты: товарный чек № МРР-138404 от 16.08.2023 г., товарный чек № МРР-138408 от 16.08.2023 г., товарный чек №МРР-138421 от 16.08.2023 г., товарный чек № МРР-138422 от 16.08.2023 г., подтверждающие обстоятельства приобретения подсудимым товаров в магазине по банковской карте потерпевшего (л.д. 46-48);
– протокол выемки от 30.08.2023 г., согласно которому у свидетеля Ч. изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Красно&Белое», расположенного по адресу: <...> «а»; товарный чек №0BEF205997 от 16.08.2023 г., который подтверждает обстоятельства приобретения подсудимым товаров в магазине по банковской карте потерпевшего (л.д. 54-55);
– протокол выемки от 01.09.2023 г., согласно которому у свидетеля Е. изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пивоман», расположенного по адресу: <...> «а», кассовый чек № 4 от 16.08.2023 г., который подтверждает обстоятельства приобретения подсудимым товаров в магазине по банковской карте потерпевшего (л.д. 101-102);
– протокол выемки от 04.09.2023 г., согласно которому у свидетеля С. изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пивоман», расположенного по адресу: <...> «а», кассовый чек № 12 от 16.08.2023 г., который подтверждает обстоятельства приобретения подсудимым товаров в магазине по банковской карте потерпевшего (л.д. 108-109);
– протокол проверки показаний ФИО1 на месте от 31.08.2023 г. с фототаблицей, согласно которому последний полностью подтвердил свои показания и указал на следующие магазины:
1) магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...> «а», где 16.08.2023 г. в 11 ч. 57 мин., в 12 ч. 00 мин., в 12 ч. 20 мин., в 12 ч. 21 мин., он совершил хищение денежных средств принадлежащих Т. путем оплаты товаров с найденной банковской карты;
2) магазин «Пивоман», расположенный по адресу: <...>, где 16.08.2023 г. в 12 ч. 25 мин., он совершил хищение денежных средств, принадлежащих Т. путем оплаты товаров с найденной банковской карты;
3) магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...> «а», где 16.08.2023 г. в 16 ч. 02 мин., он совершил хищение денежных средств, принадлежащих Т. путем оплаты товаров с найденной банковской карты,
4) магазин «Пивоман», расположенный по адресу: <...> «а», где 16.082023 г. в 16 ч. 11 мин., он совершил хищение денежных средств, принадлежащих Т. путем оплаты товаров с найденной банковской карты (л.д. 72-81);
– протокол осмотра документов от 05.09.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарный чек №МРР-138408 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138404 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138421 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138422 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятые протоколом выемки от 30.08.2023 г. у К2.; товарный чек №0BEF205997 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки от 30.08.2023 г. у Ч.; кассовый чек №12 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки от 01.09.2023 г. у Е.; кассовый чек №4 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки от 04.09.2023 г. у С.; которые подтверждают обстоятельства приобретения подсудимым товаров в магазине по банковской карте потерпевшего (л.д. 128-133);
– протокол осмотра документов от 05.09.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: ответ на запрос №499729 от 04.09.2023 г. на 2 л., ответ на запрос №499540 от 04.09.2023 г. на 2 л., ответ на запрос №499958 от 04.09.2023 г. на 2 л.; информация из баз данных ПАО «Сбербанк России» от 04.09.2023 г., исх. 499729 полученная из ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту <..> банковского счета <..>, который зарегистрирован на Т. <дата> года рождения, а также сведения по следующим операциям по данной банковской карте:
Дата и время транзакции
Сумма операции в валюте операции
Устройство, с которого была совершена операция
Место совершения операции
Идентификатор торговой точки
Наименование торговой точки
Наименование страны, в которой выполнена транзакция
16.08.2023 11:57:33
-289,99
28148519
SARANSK
141000035528
BRISTOL
РОССИЯ
16.08.2023 12:00:44
-29,99
28666721
SARANSK
141000035528
BRISTOL
РОССИЯ
16.08.2023 12:20:25
-176,97
28516702
SARANSK
141000035528
BRISTOL
РОССИЯ
16.08.2023 12:21:05
-176,97
28516702
SARANSK
141000035528
BRISTOL
РОССИЯ
16.08.2023 12:25:02
-795,00
23339390
SARANSK
141000053424
PIVOMAN
РОССИЯ
Дата транзакции
Наименование операции
Сумма операции
15.08.2023
Зачисление на БК н/д внесенных в данном Филиале
3500,00
15.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-379,98
15.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-384,98
15.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-240,99
17.08.2023
Причисление %% (капитализация) по счетам БК
0,00
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-298,00
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-795,00
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-176,97
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-289,99
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-176,97
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-29,99
17.08.2023
Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)
-945,80
Номер карты
Номер счета карты
Тип карты
Вид карты
Платежная система
Отделение открытия счета
Статус карты
<..>
<..>
Дебетовая
Основная
MasterCard
42398589 428589 Мордовское ОСБ, 398589/0037
Действие приостановлено
<..>
<..>
Дебетовая
Основная
MIR
42398589
Карточка открыта
<..>
<..>
Дебетовая
Основная
Visa
42398589 428589 Мордовское ОБ, 398589/0048
Карточка открыта
(л.д. 116-120);
– протокол осмотра документов от 14.09.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые CD-R диски c видеозаписями с камер видеонаблюдения указанных выше магазинов, подтверждающими обстоятельства приобретения подсудимым товаров в этих магазинах при помощи обнаруженной им банковской карты потерпевшего. (л.д. 149-167).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана, его действия суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В обоснование квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд принимает во внимание доказанность тех обстоятельств, что подсудимый из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства Т. с его банковского счета, обратив их в свою пользу, путем оплаты с помощью банковской карты потерпевшего для личных целей в различных торговых организациях продукции. В данном случае похищенные подсудимым принадлежащие Т. безналичные денежные средства находились на банковском счете потерпевшего, открытом в ПАО «Сбербанк», что полностью обосновывает в действиях виновного квалифицирующий признак кражи с банковского счета.
Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются как показаниями самого подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшего Т. и свидетеля Я., которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными судом. В связи с этим оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
С размером причиненного материального ущерба потерпевшему Т. в сумме 2712 рублей 72 коп., в результате кражи с его банковского счета суд соглашается в полном объеме, поскольку указанная сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами, стороны ее не оспаривали.
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей стороне, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, наличие заболеваний и заболевания близких родственников, принесение публичных извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении виновному сурового наказания; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.
Обосновывая в действиях подсудимого смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что на стадии следствия ФИО1 добровольно пояснил о том, что преступление совершено им, указал на обстоятельства его совершения, конкретизировав свои действия, направленные на хищение чужого имущества, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. Данные, сообщенные подсудимым, способствовали успешному расследованию преступления.
Вместе с тем установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, после обращения потерпевшего, без активного участия в этом подсудимого, в связи с чем суд не усматривает в действиях виновного такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию преступления.
В обоснование смягчающего наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления суд учитывает, что подсудимый выплатил потерпевшему денежную сумму в размере 2712 рублей 72 коп., о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 39).
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Учитывая, фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные смягчающие обстоятельства, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, а также учитывая конкретную роль виновного в совершении преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбытия виновным указанного наказания, но с обязательным установлением обязанностей в период испытательного срока.
Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого, суд учитывает перечисленные данные, положительно характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд полагает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного, но будет способствовать достижению своих целей.
Оснований для назначения альтернативных видов наказаний виновному, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимого от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 22.11.2023 г. до момента вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенные данным органом дату и время; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ответ на запрос №499729 от 04.09.2023 г. на 2 л., ответ на запрос №499540 от 04.09.2023 г. на 2 л., ответ на запрос №499958 от 04.09.2023 г. на 2 л., товарный чек №МРР-138408 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138404 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138421 от 16.08.2023 г. на 1 л., товарный чек №МРР-138422 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятые протоколом выемки от 30.08.2023 г. у К2.; товарный чек №0BEF205997 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки от 30.08.2023 г. у Ч.; кассовый чек №12 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки от 01.09.2023 г. у Е.; кассовый чек №4 от 16.08.2023 г. на 1 л., изъятый протоколом выемки 04.09.2023 г. у С.; CD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения ТЦ «Талисман», расположенного по адресу: <...> «а», изъятый в протоколом изъятия от 17.08.2023 г. у К1.; CD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...> «а», изъятый протоколом выемки от 30.08.2023 г. у Ч.; CD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пивоман», расположенного по адресу: <...> д 34 «а», изъятый протоколом выемки от 04.09.2023 г. у С.; CD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пивоман» расположенного по адресу: <...> «а», изъятый протоколом выемки от 01.09.2023 г. у Е. – оставить в материалах дела на весь срок его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня внесения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.А. Пыков