РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции России по <адрес> (далее – Управление Минюста РФ по РД) к автономной некоммерческой организации (далее – АНО) «Промоушен Усиша спорт» о ее ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Минюста РФ по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к АНО «Промоушен Усиша спорт» о ее ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц указывая, что 29.03.2021г. Управлением Минюста РФ по РД АНО «Промоушен Усиша спорт» зарегистрировано в качестве юридического лица.

В нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческий организациях» руководящим органом организации не представлены отчеты о деятельности некоммерческой организации, сведениях о персональном составе ее руководящих органов, о расходовании некоммерческой организацией денежных средств и об использовании иного имущества, включая полученные от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам №ОН0001, №ОН0002, утвержденным приказом Минюста России от 16.08.2018г. № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

В связи с чем, Управлением Минюста РФ по РД в адрес данной организации было направлено письменное уведомление от 23.05.2022г. исх. №.

Однако письмо с уведомлением было возвращено в связи с тем, что по данному юридическому адресу указанная организация не располагается, тем самым организацией нарушены требования п. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», (в частности адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица,

имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

Изложенное свидетельствует, что в деятельности данной организации имеются нарушения действующего законодательства.

Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческий организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного и в соответствии с п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческий организациях» просит суд ликвидировать АНО «Промоушен Усиша спорт» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, просил суд рассмотреть данное административное дело без его участия.В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, и их представителей в судебное заседание не была признана судом обязательной, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представителем ответчика – председателем АНО «Промоушен Усиша спорт» ФИО2 представлено в суд письменное заявление о признании административного иска Управления Минюста РФ по РД в полном объеме. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему ясны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Признание административного иска заявлено надлежащим лицом – представителем административного ответчика ФИО2, письменное заявление о признании административного иска им подписано и представлено в суд, оно не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие его принятию судом, также отсутствуют.

Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, представителю административного ответчика ФИО2 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, считает возможным принять признание административного иска Управления Минюста РФ по РД представителем административного ответчика ФИО2

Как установлено ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 и 227 КАС РФ,

определил:

Административный иск Управления Минюста РФ по РД к АНО «Промоушен Усиша спорт» о ее ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать АНО «Промоушен Усиша спорт» (ОГРН <***>) и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.