Решение по делу № 2-4292/2022 от 10.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

УИД№50RS0003-01-2022-005170-57

Дело № 2-621/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам(л.д. 3-6 т.1 номер гражданского дела 2-621/2023).

19.12.2022года к производству Воскресенского городского суда Московской области принято для рассмотрения по существу исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору(л.д. 4-7 т.2 номер гражданского дела 2-669/2023).

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 20.02.2023года произведено объединение вышеуказанных гражданских дел в одно производство в соответствии с требованиями ст. 151 ГПК РФ и объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-621/2023.(л.д. 63-64 т.2).

06.03.2023года протокольно в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители умершего должника – ФИО2 и ФИО4, которые обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти сына ФИО6, умершего 10.04.2020года, на основании которых было заведено наследственное дело № 53/2020, что подтверждается справкой нотариуса(л.д. 49 т.2).

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования и окончательно 26.04.2023года истцом уточнены требования, на основании которых просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019года в размере 61 736руб., из них: по основному долгу – 58 853,49руб.; по процентам-2 882,77руб. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052,09руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2018года в размере 221 871,05руб., из них: по основному долгу-218 794,97руб., по процентам- 3 076,08руб. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418,71руб. В остальной части исковые требования оставить без изменения.(л.д. 52-53 т.3).

Заявленные требования истцом ПАО «РОСБАНК» мотивированы тем, что 08.10.2018года между ПАО РОСБАНК и ФИО6 был заключен кредитный договор № от 08.10.2018года на следующих условиях: сумма кредита – 1 052 632,63руб.; процентная ставка-13,00% годовых; срок возврата кредита-08.10.2023года. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК ФИО6 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 08.10.2018года с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование». Согласно данного договора в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя- его наследники.

Заемщик ФИО6 не выполнил принятые на себя обязательства и за период с 15.04.2020года по 26.10.2022года образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

11.04.2020года заемщик ФИО6 скончался. Данное событие обладает признаками страхового случая. Однако наследниками до момента обращения истцом в суд с вышеуказанными исками не были предприняты попытки по сбору необходимых для получения страховой выплаты документов.

30.09.2022года фирменное наименование ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» изменено на ООО «РБ Страхование».

В ходе проведенной истцом работы было установлено. Что наследником первой очереди к имуществу умершего заемщика является его супруга ФИО1, которая по мнению истца обязана принять на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Аналогичные требования заявлены истцом ПАО РОСБАНК по другому кредитному договору № от 06.05.2019года в размере 61 736руб., из них: по основному долгу – 58 853,49руб.; по процентам-2 882,77руб.(л.д. 4-7 т.2).

Впоследствии 26.04.2023года истцом уточнены требования, на основании которых просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019года в размере 61 736руб., из них: по основному долгу – 58 853,49руб.; по процентам-2 882,77руб. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052,09руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2018года в размере 221 871,05руб., из них: по основному долгу-218 794,97руб., по процентам- 3 076,08руб. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418,71руб. В остальной части исковые требования оставить без изменения.(л.д. 52-53 т.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился. О времени, дате и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, требования, с учетом уточнений полностью поддерживают(указано в исках). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ПАО РОСБАНК.

Представителем истца ФИО7, действующей на основании доверенности(л.д. 38-41 т.1), в суд представлены писменные отзывы на возражения ответчика ФИО1(л.д. 67-70 т.2;л.д. 130-132 т.2; л.д. 145-148 т.2).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. От ответчика ФИО4 имеются заявления о возможности рассмотрения данного дела в ее отсутствие(л.д. 168 т.2,л.д. 58 т.3). От ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие(л.д. 72 т.3). При этом ответчики ФИО4 и ФИО2 указали в заявлении от 26.04.2023года, что требования по уточненному иску признают частично, т.к. они оплатили свою часть задолженности по кредитным обязательствам умершего сына в размере по 566 225,00руб. каждый.(л.д. 72 т.3). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1 и ответчиков ФИО4 и ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО8, действующий на основании доверенности(л.д. 61 т.2), исковые требования, с учетом уточнений, признал частично. Согласен с тем, чтобы сумма 61 736,26руб. была взыскана солидарно со всех трех ответчиков в пользу истца. Требования истца о взыскании с его доверительницы 221 871,05руб. признает частично, т.к. они считают данную сумму завышенной и необоснованной. Сумма государственной пошлины также должна быть уменьшена, по мнению представителя ответчика. Просят принять во внимание из расчет о порядке взыскания сумм задолженностей по кредитным договорам, изложенные в письменных возражениях. Ответчик ФИО1 готова оплатить задолженность по договору от 08.10.2018года в сумме 166 225руб. и по кредитному договору от 06.05.2019года в сумме 18 548,68руб., а всего на общую сумму 221 871,05руб.

Представителем ответчика ФИО8 в суд представлены письменные возражения на исковые заявления(л.д. 70-71 т.1; л.д. 87-89 т.2).

Представителю ответчика ФИО8 судом разъяснены последствия признания иска в части заявленных исковых требований, с учетом уточнений, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

Суд, определил, принять признание иска представителем ответчика ФИО9-ФИО8, действующим на основании доверенности, в части исковых требований, с учетом уточнений, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и не противоречит материалам данного дела.

Исследовав материалы дела, опросив представителя ответчика ФИО8, суд считает заявленные истцом исковые требования, с учетом уточнений от 26.04.2023года, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, что 08.10.2018года между ПАО РОСБАНК и ФИО6 был заключен кредитный договор № от 08.10.2018года на следующих условиях: сумма кредита – 1 052 632,63руб.; процентная ставка-13,00% годовых; срок возврата кредита-08.10.2023года, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 11 т.1) и копией заявления ФИО6 на предоставление кредита(л.д. 9 т.1).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой к иску выпиской по счету ответчика.(л.д. 23-35 т.1).

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК – ФИО6 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 08.10.2018года с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», что подтверждается копией договора страхования(л.д. 72-74 т.1).

Согласно данного договора в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя- его наследники, что подтверждается копией Правил личного страхования(страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита(л.д. 92-109 т.1).

11.04.2020года заемщик ФИО6 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 37 т.1).

При жизни ФИО10 заключил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от <дата>, что подтверждается копией договора(л.д. 120-121 т.1).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора страхования страховая сумма устанавливается, исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору № № от 08.10.2018года, заключенному между страхователем ФИО6 и ПАО РОСБАНК. Страховая сумма составляет 1052632,63руб. Срок действия данного договора 60 месяцев. Страховыми рисками считаются: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы, установленной на дату страхового случая. Данный договор на момент смерти заемщика ФИО6 являлся действующим и не оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии с Правилами личного страхования(страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней)заемщика кредита(пункт 4.1) следует, что страховым случаем является предусмотренное Договором страхования совершившееся событие из числа указанных в п. 4.2 настоящих Правил страхования, происшедшее в течение срока страхования, установленного в договоре страхования, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с настоящими Правилами страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату(за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п.п. 4.4 настоящих Правил страхования), в том числе смерть застрахованного лица, наступившая по любой причине в течение срока страхования по данному страховому риску(п. 4.2.1 Правил).

Пунктом 9 вышеуказанных Правил предусмотрены права и обязанности сторон при наступлении страхового случая. Выгодоприобретатель по Договору страхования, заключенному в его пользу, при наступлении страхового случая имеет право требовать исполнения Страховщиком принятых обязательств по страховым выплатам.(п.9.1).

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомлять Страховщика о наступлении страхового события не позднее 3- календарных дней с момента, как ему стало известно о таком событии. Обязанности по п. 9.2 настоящим Правил страхования могут быть выполнены самим застрахованным лицом, а также уполномоченным представителем Страхователя(выгодоприобретателя).

Согласно п. 9.6.2 Правил страховщик обязан принять заявление к рассмотрению и в течение 5ти рабочих дней(если соглашением сторон не предусмотрено иное) составить страховой акт, если случай признан страховым, определив в нем сумму страховой выплаты.

По случаю, признанному страховым, произвести страховую выплату в течение 5 рабочих дней после составления страхового акта(п.9.6.3).

В соответствии с п. 10.2 Правил страхования страховая выплата производится на основании письменного заявления выгодоприобретателя, с приложением документов, предусмотренных настоящими Правилами страхования или Договором страхования и страхового акта.

06.05.2019года между ПАО РОСБАНК и ФИО6 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 1 102 806,59руб.; процентная ставка-10,99% годовых; срок возврата кредита-<дата>, что подтверждается копией кредитного договора(л.д. 15-16 т.2).

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК – ФИО6 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 06.05.2019года с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», что подтверждается копией договора страхования. Условия страхования, предусмотрены Правилами(л.д. 92-109 т.1 указаны выше).

На момент смерти заемщика ФИО6 у него образовалась задолженность по кредитному договору № от 08.10.2018года в размере 799 440,09руб., из них: 743 794,56руб.-сумма основного долга; 55 645,53руб.-проценты, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм(л.д. 16-17 т.1).

Задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019года составляет в размере 1 016 616,72руб., из них: 954 879,70руб.-сумма основного долга; 61 737,02руб.-проценты, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм(л.д. 21-22 т.2).

Вышеуказанные расчеты взыскиваемых банком сумм приняты судом во внимание, поскольку они составлены специалистами и не опровергнуты ответчиками по данному делу в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО6 не выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и за указанные в исковых заявлениях периоды(л.д. 3-6 т.1;4-7 т.2) образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, которая подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.(правилах страхования)

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ-по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

11.04.2020года заемщик ФИО6 скончался. Данное событие обладает признаками страхового случая, предусмотренного Правилами страхования(л.д. 92-109 т.1).

Судом установлено, что на момент смерти заемщик ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1(ответчик по данному делу), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака(л.д. 36 т.1).

После смерти ФИО6 наследники первой очереди по закону: его супруга ФИО1, отец ФИО2 и мать ФИО4, в установленный законом срок обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №53/2020, что подтверждается ответом нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО5.(л.д. 128 т.1).

Однако, наследниками по закону(ответчики по данному делу) до момента обращения истцом в суд с вышеуказанными исками, не были предприняты попытки по сбору необходимых для получения страховой выплаты документов по вышеуказанным договорам страхования жизни и здоровья.

30.09.2022года фирменное наименование ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» изменено на ООО «РБ Страхование».

В процессе рассмотрения судом данного гражданского дела ответчик ФИО1(супруга заемщика) обратилась с заявлением в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и получила ответ, что для осуществления выплаты страховой премии необходимо собрать некоторые документы, что подтверждается копией ответчика(л.д. 117 т.1).

Затем 03.03.2023года ответчик ФИО1 повторно обратилась в ООО «РБ Страхование»(правопреемник ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование») за страховой выплатой, что подтверждается копиями заявлений(л.д. 83,85 т.2).

Установив наступление страхового случая по договорам страхования жизни и здоровья от 08.10.2018года и от 06.05.2019года ООО «РБ Страхование» произвело выплату ФИО1 страховой выплаты в размере 566 225руб., что подтверждено в суде показаниями представителя ответчика ФИО1 – ФИО8, а также письменным заявлением представителя ответчика ФИО8(л.д. 79 т.3).

В счет погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком ФИО1 на момент принятия данного решения суда было оплачено 400 000руб., что также подтверждается показаниями представителя ответчика ФИО8 и его письменным заявлением(л.д. 79 т.3), копией платежного поручения(л.д. 60 т.3).

Также, установив наступление страхового случая по договорам страхования жизни и здоровья от 08.10.2018года и от 06.05.2019года ООО «РБ Страхование» произвело выплату ФИО2 и ФИО4(на основании поданных ими документов в страховую компанию) страховой выплаты в размере по 566 225руб.(каждому), что подтверждено в суде показаниями ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания от 26.04.2023года(л.д. 69-70т.3) и копиями выписок по лицевым счетам ФИО4 и ФИО2(л.д. 61,66 т.3).

В связи с чем, ответчики ФИО2 и ФИО4 произвели частичное погашение вышеуказанных задолженностей по кредитным обязательствам их сына ФИО6, умершего 11.04.2020года, и перечислили истцу ПАО РОСБАНК в счет частичного погашения задолженности по 566 225руб. каждый, что подтверждено показаниями ответчика ФИО2, копиями платежных поручений(л.д. 62-65,67-68 т.3).

На основании частичного погашения ответчиками задолженности по вышеуказанным кредитным договорам представителем истца уточнены исковые требования(л.д. 1, 52-53 т.3), на основании которых просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019года в сумме 61 736,26руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,09руб.; по кредитному договору № от 08.10.2018года с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность в размере 221 871,05руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 481,71руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112ГК РФ, данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Суд считает, что исковые требования истца, с учетом уточнений, являются обоснованными, т.к. после перечислений страховых выплат в счет погашения кредиторской задолженности по вышеуказанным договорам, согласно представленных истцом расчетов(л.д. 40-42 т.3) по кредитному договору № от 06.05.2019года и (л.д. 43-45 т.3) по кредитному договору № от 08.10.2018года имеется задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков.

При этом суд считает, что заявленные требования истца, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению частично, т.к. размер задолженности по кредитному договору № от 06.05.2019года в сумме 61 736,26руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков не в солидарном порядке, а субсидиарно, т.к. ответчики по данному делу несут ответственность в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика. Сторонами по кредитному договору или поручителями они не являются, а также не являются членами одной семьи, что следует из показаний ответчика ФИО2 и представителя ответчика ФИО8

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО4, с каждого, в пользу ПАО РОСБАНК по 20 578,75руб.(61 736,26:3) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.05.2019года, а также расходы по оплате государственной пошлине по 684руб.03коп, с каждого(2 052,09:3).

При этом суд отказывает истцу во взыскании вышеуказанной задолженности по данному кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

Требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08.10.2018года в сумме 221 871,05руб. и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 5 418,71руб. суд считает подлежащими удовлетворению частично, т.к. судом произведен расчет выплаченных ФИО1 денежных средств в счет погашения данного долга за счет страховых выплат и он составляет:

221 871,05руб.(задолженность по договору от 08.10.2018года)-166 225руб.(556 225руб. страховая выплата, полученная ФИО1-400 000руб., оплаченных ФИО1 в банк)=55 646,05руб., которые подлежат разделу между всеми тремя ответчиками в равных долях, т.е. по 18 548,68руб., с каждого в пользу истца.

В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08.10.2018года в сумме 184 773,68руб.(166 225руб.+ 18548,68руб.), а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4895руб.47коп.

Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО4, с каждого, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 08.10.2018года в сумме по 18 548руб. 68коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме по 261руб.62коп.

При данном расчете следует, что требования ПАО РОСБАНК в части погашения задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам погашаются в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, Публичного акционерного общества «РОСБАНК» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, №, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего 10 апреля 2020года, в сумме 20 578(двадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь)руб.75(семьдесят пять)коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 684(шестьсот восемьдесят четыре)руб.03(три)коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан УВД ЗАО ОВД района Раменки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего <дата>, в сумме 20 578(двадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь)руб.75(семьдесят пять)коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 684(шестьсот восемьдесят четыре)руб.03(три)коп.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО3, умершего <дата>, в сумме 20 578(двадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь)руб.75(семьдесят пять)коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 684(шестьсот восемьдесят четыре)руб.03(три)коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки гор. с <адрес> <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего <дата>, в сумме 184 773(сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят три)руб. 68(шестьдесят восемь) коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 4895(четыре тысячи восемьсот девяносто пять)руб.47(сорок семь)коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан УВД ЗАО ОВД района Раменки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего <дата>, в сумме 18 548(восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь)руб. 68(шестьдесят восемь)коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 261(двести шестьдесят один)руб.62коп.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО3, умершего <дата>, в сумме 18 548(восемнадцать тысяч пятьсот сорок восемь)руб. 68(шестьдесят восемь)коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 261(двести шестьдесят один)руб.62коп.

Отказать Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от 06 мая 2019года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего 10 апреля 2020года, в сумме 61 736(шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать шесть)руб. 26(двадцать шесть)коп.; расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в сумме 2 052(две тысячи пятьдесят два)руб.09(девять)коп.; во взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от 08 октября 2018года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО6, умершего 10 апреля 2020года, в размере 221 871(двести двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят один)руб.05(пять)коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 418(пять тысяч четыреста восемнадцать)руб.71(семьдесят одна)коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу. Копия верна: судья секретарь