Дело №
УИД: 50RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.
при секретаре Покладнёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просят:
-признать за ФИО1 (посмертно) право собственности на земельный участок № площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, СНТ "Лесной",
-включить земельный участок № площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, СНТ "Лесной" в состав наследственного имущества ФИО1,
-признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанный земельный участок № площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, СНТ "Лесной" в порядке наследования по 1/2 доле каждому.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО2 и ФИО3, являясь сыном и дочерью умершего, обратились к нотариусу ФИО7 для оформления наследства. ФИО4, жена наследодателя, отказалась от наследства в пользу детей.
Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом в <адрес>.
Позднее истцам стало известно, что при жизни ФИО1 был выделен земельный участок на основании Постановления Главы <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении участков и Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно этим документам, ФИО1 бесплатно для садоводства был выделен земельный участок № площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Aтепцевский сельский округ, у <адрес>, садоводческое товарищество "Лесной".
Однако при жизни ФИО1 не оформил право собственности на данный земельный в связи с чем он не был включен в наследственную массу при нотариальном оформлении наследства. Истцы и их мать не знали о наличии данного участка, так как наследодатель никогда не сообщал о родственникам, не оформлял его в собственность и не использовал его в личных целях. Кроме того, отсутствовали документы или сведения, указывающие на наличие у него дополнительных владений, а нотариус при проведении проверки не выявил данный участок в реестрах. Только спустя несколько лет председатель СНТ "Лесной" уведомил истцов о существовании этого участка и предал копии постановлений о его закреплении за ФИО1 Иные документы, за исключением документов, переданных председателем СНТ подтверждающих право собственности на участок, у истцов отсутствуют.
Истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Нотариус <адрес> ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель третьего лица СНТ «Лесной», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 в собственность бесплатно для садоводства закреплен земельный участок № площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, садоводческое товарищество «Лесной».
Право собственности ФИО1 на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Нотариусом <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО1 являются его дети- ФИО3 и ФИО2.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, садоводческое товарищество «Лесной», участок №.
При жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Наследниками имущества ФИО1 являются его дети- ФИО2 и ФИО3
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановлении Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом вышеуказанных разъяснений, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, земельный подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти своего отца- ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем считает возможным признать за ними право собственности на спорный земельный участок по ? доле в праве собственности за каждым.
Требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности за ФИО1 на земельный участок посмертно удовлетворению не подлежат, поскольку факт принадлежности земельного участка наследодателю является предметом доказывания по требованиям о признании права собственности в порядке наследования. Кроме того, признание права собственности за умершим не предусмотрено действующим законодательством.
Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок, площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>
Признать за ФИО2, ФИО5 право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок, площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Атепцевский сельский округ, у <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО3, ФИО2 о признании права собственности за земельный участок за ФИО1 (посмертно) оставить безу удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Бузылева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.