Дело №

УИД 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гадаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее супруг ФИО2, который похоронен на мусульманском кладбище <адрес>. В городском отделе ЗАГС <адрес> отсутствует запись акта гражданского состоянии о смерти ФИО2, для чего ей необходимо установить факт его смерти. В ином порядке этот факт установить не представляется возможным, поскольку органы ЗАГС отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения, в связи с чем просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть данное дело без своего участия.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, согласно направленному в суд ходатайству просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 приходится супругой ФИО2, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти.

Из представленной в материалы дела копии паспорта следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Из уведомления начальника ОМВД России по <адрес> следует, что в результате проведенной проверки установлено, что смерть ФИО2, носит не насильственный характер, в данном случае отсутствуют признаки преступления и административного правонарушения.

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес> отказано в выдаче свидетельства о смерти.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.8 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта смерти подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, похороненного на мусульманском кладбище в <адрес>, Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Т.<адрес>