УИД 60RS0001-01-2022-007615-47

Дело № 2-1430/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 121 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, по ставке 59,9 % годовых за проведение наличных операций, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 07.07.2022, образовалась взыскиваемая задолженность.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В связи с указанным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.07.2015 № ** в размере 127 340 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 91 копейка.

Заочным решением Псковского городского суда от 22.11.2022 иск удовлетворен, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 28.07.2015 № ** (по состоянию на 07.07.2022) в размере 127 340 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 81 копейка, а всего 131 087 рублей 18 копеек.

Определением Псковского городского суда от 27.12.2022 указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО1, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поясняя, что не имеет материальной возможности погасить кредитную задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** (л. д. 19-21).

Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в кредит в размере 121 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с уплатой процентов по ставке 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, по ставке 59,9 % годовых за проведение наличных операций. При этом ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил полностью, что подтверждается материалами дела.

При этом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не своевременно вносил ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается выпиской с банковского счета должника (л. д. 6-18). Последний платеж внесен им 14.07.2021.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору от 28.07.2015 № ** в размере 127 340 рублей 37 копеек, в том числе 110 696,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12 324,17 руб. – просроченные проценты, 97,76 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 288,74 руб. – неустойка на остаток основного долга, 645,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, 3 287,70 руб. – комиссия.

26.11.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности, которая осталась без удовлетворения (л. д. 25).

Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (3 746 рублей 81 копейка), подтвержденные платежными поручениями от **** (л. д. 35-36).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН **) задолженность по кредитному договору от 28.07.2015 № ** (по состоянию на 07.07.2022) в размере 127 340 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 81 копейка, а всего 131 087 (сто тридцать одна тысяча восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 г.