Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022
№ 2а-6482/2022
65RS0008-01-2022-000509-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.10.2022 г. г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Минтиненко Н.С.
при секретаре судебного заседания Нам А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по Невельскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований сослался на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде необходимости явки на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с 22:00 по 06:00. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, условия надзора им добросовестно соблюдаются, имеет положительные характеристики, в связи с чем просит досрочно прекратить административный надзор.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Отвечать на вопросы суда и давать пояснения отказался.
Административный ответчик УМВД России по – представитель не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по городскому округу , действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Невельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде необходимости явки на регистрацию в органы внутренних дел 4 раза в месяц.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел.
Эти обстоятельства установлены решением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с допущенными административными нарушениями ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в период с 22:00 часов по 06:00 часов.
Согласно копи маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл из в для трудоустройства в ООО «» (л.д. 22, 72)
С заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более половины срока установленного судом срока административного надзора.
Согласно справке-характеристике с места постоянной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО1 характеризуется посредственно.
Из сообщения заместителя начальника полиции ОМВД России по . ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.16).
Представленные административным истцом копии характеристик и справки не заверены, характеристика с места работы и справка (л.д. 5-7,21) не содержат даты в связи с чем нее могут быть приняты судом в качестве доказательства и положены в основу решения. ФИО1 в судебном заседании судом было предложено представить их оригиналы для обозрения, однако административный истец не посчитал необходимым ответить суду, что расценено как отказ от предоставления доказательств.
Согласно ч.ч.1,3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что за время административного надзора ФИО1 были допущены нарушения административных ограничений, характеристика с места постоянной регистрации от июля 2022 года является посредственной при том, что с мая 2022 года ФИО1 фактически проживает в другом субъекте Российской Федерации – , согласно показаниям представителя УМВД России по г.о. Подольск в судебном заседании за период нахождения в привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Суд так же отмечает, что из ФИО1 убыл для трудоустройства в конкретную организацию, вместе с тем, доказательств такого трудоустройства суду не представшее, как и надлежавшим образом оформленных характеристик с места пребывания и места работы.
Установив перечисленные выше обстоятельства, учитывая мнение помощника Подольского городского прокурора, возражавшего против удовлетворения требований ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Кроме того, отказывая в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, учитывая, что при подаче административного искового заявления государственная пошлина им оплачена не была, руководствуясь положениями ст. 111 КАС РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к УМВД России по Невельскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в доход г.о. Подольск государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Н.С. Минтиненко