Дело № 2 – 86/2025
УИД: 33RS0016-01-2023-000095-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубёнкиной Н.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершего №
В заявлении указано, что ФИО3 погиб в зоне проведения специальной военной операции при выполнении боевой задачи, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также денежных средств, размещенных на счетах в кредитных организациях. Всё своё имущество наследодатель завещал в пользу истца 07.08.2023г., указанное завещание не отменялось и не изменялось. О гибели ФИО3 истец достоверно узнала лишь 02.02.2025г. во время визита на кладбище, где увидела его могилу с информационной табличкой даты его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо сообщения о факте гибели ФИО3 на СВО в адрес истца не поступали, поскольку она не является родственником. 06.02.2025г. она обратилась к нотариусу Селивановского нотариального округа с заявлением об оформлении наследства, однако ей было отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о смерти ФИО3 ей стало известно только в начале февраля 2025 года.
Определением суда от 06.03.2025г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена дочь наследодателя ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно указала, что ФИО3 родственником ей не приходится, однако с 2017 года и до ухода на СВО проживал с ней и ее мужем по адресу: п. <адрес>, поскольку принадлежащий ему на праве собственности дом по адресу: <адрес> уничтожен пожаром. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написал на ее имя завещание. После его смерти она фактически приняла его наследство, распорядившись его личными вещами, оплатила задолженность по коммунальным услугам за жилой дом в д. Делово. При жизни ФИО3 не сообщал, что у него имеются наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве.
Представитель ответчика администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме (л.д. 95).
Третье лицо ФИО2, дочь наследодателя, извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что намерений по оспариванию завещания ФИО4 не имеет, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 102).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащие распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе выполнения специальных задач, связанных с исполнением обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции (л.д. 48, 64).
На момент смерти ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 3243 кв.м. с кадастровым номером 33:10:000805:114 и жилого дома площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером 33:10:000805:288 по адресу: <адрес> (л.д. 27-29, 30-32, 49, 50-51, 101).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Селивановского нотариального округа Владимирской области ФИО5, в силу которого он завещал все свое имущество истцу ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
По сообщению нотариуса Селивановского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, завещание, зарегистрированное 07.08.2023г. в реестре №, не отменялось и не изменялось (л.д. 26, 42).
В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является наследником ФИО3 по завещанию, потенциальный наследник первой очереди – дочь ФИО2 на наследственное имущество своего отца не претендует, оспаривать завещание от 07.08.2023г. не намерена. При этом сведений о лицах, обратившихся за принятием наследства к нотариусу в установленный шестимесячный срок и фактическом принятии наследства, в деле не имеется и судом не установлено. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Обращение истца в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обусловлено невозможностью юридически оформить свои наследственные права, в связи с тем, что наследодатель ФИО3 проходил воинскую службу в зоне проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, <адрес> и Украины, погиб в ходе боевых действий 26.05.2024г. О его гибели истцу, не являвшейся близким родственником погибшего военнослужащего, военным комиссариатом не сообщалось.
О смерти наследодателя ФИО1 узнала только 08.02.2025г., увидев на кладбище его могилу с информационной табличкой о дате его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратившись в отдел ЗАГС администрации Селивановского района за выдачей повторного свидетельства о смерти ФИО3 Иных обстоятельств и возможности узнать в более ранние сроки о смерти ФИО3, у истца не имелось.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приведенные в исковом заявлении доводы истца о пропуске ею срока для принятия наследства вызваны уважительными причинами, в связи с чем имеются основания для удовлетворения искового требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Воронова