Дело № 2-1222/2025
70RS0001-01-2025-001219-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Мусиной К.А.,
помощник судьи Николаева Ю.А.,
с участием представителя истца СА, действующего по доверенности от 09.12.2020 сроком действия пять лет, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ВВ к АР (ОА) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ВВ обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с И (ОА) А.Р. в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2018 по 17.03.2023 в размере 1035888,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности в размере 5303760 руб. со дня вынесения решения суда по день исполнения обязательства в полном объеме. В обоснование указал, что у ответчика имеются перед ним неисполненные обязательства по возврату денежных средств в сумме 5303760 руб. Истцом предприняты меры по взысканию с ответчика задолженности, что подтверждается определениями и решением Кировского районного суда г. Томска /________/, 2-1307/2018, 2-147/2018, согласно которым ответчиком подлежит уплате задолженность в суммах 918200 руб., 3208920 руб., 1176640 руб. На основании указанных судебных актов выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства, на настоящий момент имеется сводное исполнительное производство /________/-СД. Задолженность по настоящее время в полном объеме не взыскана. Решением Кировского районного суда от 05.12.2024 постановлено в счет обеспечения обязательств обратить взыскание на предмет залога (квартиру).
Истец ВВ, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик АР (ОА), извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив письменные материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.03.2015 между ОА (заемщик) и ВВ (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
17.08.2015 между ОА (заемщик) и ВВ (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 400000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
21.08.2015 между ОА (заемщик) и ВВ (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 1200000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 13.03.2018, вступившим в законную силу 20.04.2018, с ОА в пользу ВВ взыскана сумма долга по договору займа от 16.03.2015 в размере 300000 руб., проценты за пользование займом с 16.03.2015 по 16.01.2018 в размере 612000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6200 руб.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 24.05.2018, вступившим в законную силу 09.06.2018, между ВВ и ОА утверждено мировое соглашение по условиям которого должник ОА признает основную сумму займа в размере 400 000 руб. по договору займа от 17.08.2015, проценты за период с 18.08.2015 по 18.04.2018 в размере 768 000 руб., государственную пошлину в размере 8 640 руб., а всего 1 176 640 руб., и обязуется возвратить указанную сумму в период с 01.01.2019 до 31.12.2019. Займодавец ВВ обязуется не предъявлять требования к должнику в виде процентов, неустоек, штрафных санкций, судебных издержек и иных расходов, требований об обращении взыскании на заложенное имущество по данному договору займа в случае добросовестного исполнения указанного обязательства ОА
Определением Кировского районного суда г.Томска от 19.07.2018, вступившим в законную силу 04.08.2018, между ВВ и ОА утверждено мировое соглашение по условиям которого должник ОА признает основную сумму займа в размере 1200 000 руб. по договору займа от 21.08.2015, проценты за период с 22.08.2015 по 22.06.2018 в размере 2000000 руб., государственную пошлину в размере 8 920 руб., а всего 3208920 руб., и обязуется возвратить указанную сумму в период с 01.01.2019 до 31.12.2019. Займодавец ВВ обязуется не предъявлять требования к должнику в виде процентов, неустоек, штрафных санкций, судебных издержек и иных расходов, в случае добросовестного исполнения указанного обязательства ОА
Решением Кировского районного суда г. Томска от 05.12.2024, вступившим в законную силу 21.01.2025, в счет исполнения обязательства АР (ОА) по договору займа от 16.03.2015 обращено взыскание на предмет залога по договору залога имущества от 16.03.2015: квартиру, кадастровый /________/, по адресу: г. Томск, /________/, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 6370512 руб.
Таким образом, судом установлено, что на ответчике лежит обязанность по погашению задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 5303760 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Ответчик не представила доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме.
Как следует из ответа ЗАГС Томской области Отдела ЗАГС города Томска и Томского района на запрос департамента от 01.04.2025, ОА изменила имя на АР, о чем имеется запись акта о перемене имени /________/ от 08.10.2018.
В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Положения ст. 395 ГК Российской Федерации, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного требования к АР о взыскании процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК Российской Федерации являются обоснованными. Такие проценты рассчитываются в размере ключевой ставки ЦБ Российской Федерации с даты, когда пользование денежными средствами стало для ответчика неправомерным, начисленной на сумму долга за заявленный истцом период.
С представленным расчетом истца суд не соглашается последующим основаниям.
Как следует из решения суда от 13.03.2018, сумма задолженности составляет 300000 руб., проценты за пользование займом 612000 руб., определения от 24.05.2018 сумма задолженности составляет 400000 руб., проценты за пользование займом 768000 руб., определения от 19.07.2018 сумма задолженности составляет 1200000 руб., проценты за пользование займом 2000000 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 5280000 руб. Вопреки расчету истца в сумму задолженности для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не могут быть включены взысканные судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, на основании выданных Кировским районным судом г. Томска исполнительных листов в отношении ОА возбуждены исполнительные производства: /________/-ИП (сумма долга 918200 руб.), /________/-ИП (сумма долга 1176640 руб.), /________/-ИП (сумма долга 3208920 руб.).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области от 25.07.2024 исполнительные производства в том числе /________/-ИП, /________/-ИП, /________/-ИП присоединены к сводному исполнительному производству /________/-СД.
Согласно ответу СПИ ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области на запрос от 10.04.2025, по состоянию на 03.04.2025 в рамках сводного исполнительного производства всего взыскано 55776,97 руб., перечислено на счет взыскателя ВВ – 0.
Как следует из определений суда от 24.05.2018, 19.07.2018, должник обязана возвратить сумму в размере 1168000 руб., 3200000 руб. в срок с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 4368000 руб. подлежат начислению с 01.01.2020.
Таким образом, за период с 21.04.2018 по 31.12.2019 проценты подлежат начислению на сумму долга в размере 912000 руб., с 01.01.2020 по 17.03.2023 на сумму долга в размере 5280000 руб.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2018 по 17.03.2023 в размере 1030987,42 руб. исходя из расчета:
-за период с 21.04.2018 по 31.12.2019: 912000 руб.*7,25 %/365*149 дней (21.04.2018 – 16.09.2018)+ 912000 руб.*7,5 %/365*91 день (17.09.2018 – 16.12.2018)+ 912000 руб.*7,75 %/365*182 дня (17.12.2018 – 16.06.2019)+ 912000 руб.*7,5 %/365*42 дня (17.06.2019 – 28.07.2019)+ 912000 руб.*7,25 %/365*42 дня (29.07.2019 – 08.09.2019)+ 912000 руб.*7 %/365*49 дней (09.09.2019 – 27.10.2019)+ 912000 руб.*6,5 %/365*49 дней (28.10.2019 – 15.12.2019)+ 912000 руб.*6,25 %/365*16 дней (16.12.2019 – 31.12.2019)=113793,86 руб.
-за период с 01.01.2020 по 17.03.2023: 5280000 руб.*6,25%/366*40 дней(01.01.2020 – 09.02.2020)+ 5280000 руб.*6 %/366*77 дней(10.02.2020 – 26.04.2020)+ 5280000 руб.*5,5%/366*56 дней(27.04.2020 – 21.06.2020)+ 5280000 руб.*4,5%/366*35 дней(22.06.2020 – 26.07.2020)+ 5280000 руб.*4,25%/366*158 дней(27.07.2020 – 31.12.2020)+ 5280000 руб.*4,25%/365*80 дней(01.01.2021 – 21.03.2021)+ 5280000 руб.*4,5%/365*35 дней(22.03.2021 – 25.04.2021)+ 5280000 руб.*5%/365*50 дней(26.04.2021 – 14.06.2021)+ 5280000 руб.*5,5%/365*41 дней(15.06.2021 – 25.07.2021)+ 5280000 руб.*6,5%/365*49 дней(26.07.2021 – 12.09.2021)+ 5280000 руб.*6,75%/365*42 дней(13.09.2021 – 24.10.2021)+ 5280000 руб.*7,5%/365*56 дней(25.10.2021 – 19.12.2021)+ 5280000 руб.*8,5%/365*56 дней(20.12.2021 – 13.02.2022)+ 5280000 руб.*9,5%/365*14 дней(14.02.2022 – 27.02.2022)+ 5280000 руб.*20%/365*32 дней(28.02.2022 – 31.03.2022)+ 5280000 руб.*7,5%/365*167 дней(02.10.2022 – 17.03.2023)=917193,56 руб.
113793,86 руб.+ 917193,56 руб. = 1030 987,42 руб.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 28.04.2025 (день вынесения решения суда) размере 1725113,41 руб. руб. исходя из расчета: 5280000 руб.* 7,5%/365*128 дней(18.03.2023 – 23.07.2023)+ 5280000 руб.* 8,5%/365*22 дня(24.07.2023 – 14.08.2023)+ 5280000 руб.* 12%/365*34 дня(15.08.2023 – 17.09.2023)+ 5280000 руб.* 13%/365*42 дня(18.09.2023 – 29.10.2023)+ 5280000 руб.* 15%/365*49 дней(30.10.2023 – 17.12.2023)+ 5280000 руб.* 16%/365*14 дней(18.12.2023 – 31.12.2023)+ 5280000 руб.* 16%/365*210 дней(01.01.2024 – 28.07.2024)+ 5280000 руб.* 18%/366*49 дней(29.07.2024 – 15.09.2024)+ 5280000 руб.* 19%/366*19 дней(16.09.2024 – 27.10.2024)+ 5280000 руб.* 21%/366*65 дней(28.10.2024 – 31.12.2024)+ 5280000 руб.* 21%/365*118 дней(01.01.2025 – 28.04.2025).
Учитывая, что исходя из приведенных выше норм действующего законодательства проценты по основанию ст. 395 ГК Российской Федерации взимаются по день уплаты этих средств кредитору, требование стороны истца о взыскании таких процентов по день фактического исполнения обязательств является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 26200 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 06.09.2024.
С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 25239,81 руб. (99,53%).
Излишне уплаченная госпошлина на основании ст.333.40 НК Российской Федерации в сумме 841 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Также, требование о взыскании процентов 32251,13 за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 по 28.04.2025 судом удовлетворено в размере 1725 113,41 руб. При подаче иска государственная пошлина по указанному требование не уплачена. Следовательно, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 32251 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ВВ удовлетворить частично.
Взыскать с АР (ИНН /________/) в пользу ВВ (ИНН /________/) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2018 по 17.03.2023 в размере 1030 987 рублей 42 копейки, за период с 18.03.2023 по 28.04.2025 в размере 1725 113 рублей 41 копейку, с последующим начислением процентов на сумму остатка основного долга в размере 5280000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АР (ИНН /________/) в пользу ВВ (ИНН /________/) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 25239 рублей 81 копейку.
Возвратить ВВ (ИНН /________/) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 841 рубль.
Взыскать с АР (ИНН /________/) в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 32251 рубль.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято 16.05.2025.