№ 2-249/2025
УИД 45RS0015-01-2025-000335-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петухово 17 июня 2025 г.
Петуховский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор.
В обоснование исковых требований указано, что 21 октября 2004 г. она приобрела в ООО <данные изъяты> для хозяйственных нужд трактор колесный, марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий, стоимостью 7 500 руб. 00 коп. 15 апреля 2025 г. она обратилась в Инспекцию гостехнадзора Петуховского района Курганской области с целью постановки приобретенного трактора на регистрационный учет. В регистрации данного транспортного средства ей было отказано по причине отсутствия договора купли-продажи и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на трактор. Продавец передал ей трактор, а она передала продавцу денежные средства в размере 7 500 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 июля 2004 г., накладной от 21 октября 2004 г., актом приемки-передачи основных средств от 21 октября 2004 г. Обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были выполнены полностью. С момента фактической передачи продавцом транспортного средства, она владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт. ООО «Апекс» (продавец) в настоящее время не существует. За все время владения трактором на него никто не претендовал. В связи с отсутствием договора купли-продажи трактора она лишена права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения. Спорный трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Просит признать за ней право собственности на транспортное средство – трактор колесный, марка – <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет синий.
Определением Петуховского районного суда Курганской области от 30 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент агропромышленного комплекса Курганской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, пояснить причину не составления с ООО <данные изъяты> письменного договора купли-продажи трактора не смогла.
Представитель ответчика Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при наличии доказательств, подтверждающих право собственности на транспортное средство – трактор, возражения по заявленным исковым требованиям отсутствуют, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена гражданам ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
Пунктом 2 ст. 130 ГК Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.
В силу п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца, как это разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, определяются Федеральным законом от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Перечень документов, предоставляемых для совершения регистрационных действий установлен в ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 6 Федерального закона от 02 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы Гостехнадзора в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21сентября 2020 г. № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила).
Целями государственной регистрации техники является государственный учет техники и допуск ее к эксплуатации (п. 2 Правил).
В силу п. 6 Правил государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются кроме прочего: документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
В соответствии с п. 58 Правил основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 21 октября 2004 г. состоялось общее собрание участников ООО <данные изъяты>, на котором было принято решение о продаже ФИО1 за наличный расчет трактора марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской №, номер двигателя №, цвет синий, по цене 7 500 руб. 00 коп.
21 октября 2004 г. ООО <данные изъяты> передало, а ФИО1 приняла трактор марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской №, номер двигателя №, цвет синий, что подтверждается накладной на отпуск материалов на сторону, актом приемки-передачи основных средств. Одновременно ФИО1 получила паспорт самоходной машины и других видов техники серии №, свидетельство о регистрации машины серии №, из которых следует, что владельцем трактора являлось ООО <данные изъяты> 21 октября 2004 г. – трактор, состоящий на регистрационном учете в государственной инспекции гостехнадзора Петуховского района Курганской области, снят с учета.
ФИО1 произвела оплату в сумме 7 500 руб. 00 коп. за приобретенный трактор, путем внесения наличных денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 июля 2004 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО <данные изъяты> по решению налогового органа (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 31 октября 2016 г. по основанию «недействующее юридическое лицо».
С целью осуществления регистрационных действий в отношении указанного трактора 15 апреля 2025 г. ФИО1 обратилась в инспекцию Петуховского района Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области с соответствующим заявлением.
По итогам рассмотрения поданного ФИО1 заявления государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО3 было отказано в проведении регистрационных действий по причине отсутствия договора купли-продажи.
Из акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, составленного 16 июня 2025 г. государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО3, следует, что при осмотре установлено соответствие паспортных данных трактора колесного, марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, цвет синий. Трактор находится в исправном состоянии, в угоне, залоге не значится, не продан, других обременений не имеет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО <данные изъяты> четко и ясно выразил свою волю на отчуждение спорного трактора, являющегося его собственностью. Трактор был передан ФИО1, которая произвела оплату за приобретенное транспортное средство полностью.
Данные обстоятельства никем не оспариваются.
Вместе с тем, несмотря на то, что в письменном виде сделка между ООО <данные изъяты> и ФИО1 надлежащим образом не оформлена, 21 октября 2004 г. между ФИО1 (покупатель) и ООО <данные изъяты> (продавец) заключен договор купли-продажи и фактически ими исполнен.
Исходя из вышеприведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанного трактора на регистрационный учет за ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на колесный трактор марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет синий.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 г.
Судья О.Н. Прокопьева