Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года <адрес>
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего токарем в ООО «Быстрый токарь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинградская наб., <адрес>, в течение 1 года привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 09.05.2022г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 18.06.2022г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.07.2022г по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.10.2022г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 03.07.2022г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. ФИО1 в хостеле в <адрес> по аллее Поликарпова в Санкт-Петербурге, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно (назойливо) приставал к гражданам, на замечания администратора хостела не реагировал.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 признал, пояснив, что действительно в указанное время и в указанном месте, производил описанные действия.
Его вина подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, исправлений и дописок не содержит;
- рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО3 о задержании и доставлении ФИО1 в д/ч 35 о/п УМВД по <адрес> СПб за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
-заявлением ФИО4 – администратора хостела, с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, за совершение им хулиганских действий;
- объяснениями полицейских ОБ ППСП ФИО3, ФИО5 об обстоятельствах задержания и доставление ФИО1 в отдел полиции за совершение им административного правонарушения;
- собственными объяснениями ФИО1, об обстоятельствах совершения им правонарушения.
Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида наказания суд принимает во внимание личность виновного, вину признавшего. Однако суд учитывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 05 минут.
Исполнение постановления возложить на УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.Е. Комаров