Дело № 2-1312/2023

55RS0005-01-2023-000790-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Шакуовой Р.И.

при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2023 года

дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее Заемщик) и ООО МКК «ФИО1.» (Ранее ООО Микрофинансовая организация «ФИО1.») заключили договор займа №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дня и процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 3 400 руб., всего заемщик обязался выплатить 176 799,98 руб., в том числе 80 000 руб. основного долга и <данные изъяты> руб. процентов. Денежные средства Кредитором переведены в полном объёме.

Заёмщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 88 000 руб.

Задолженность на сегодняшний день составляет 88 799,98 руб., в том числе проценты 29 332,51 руб. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также основной долг 59 467,47 руб.

Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.<данные изъяты> ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, включающий в себя заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «ФИО1.», а также график платежей.

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «ФИО1.», изложенных в Договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 88 799,98 руб., из которых 59467,47 руб. - основной долг, 29 332,51 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 864 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Судебным разбирательством установлено, что между ООО МКК «ФИО1.» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб., под <данные изъяты> % годовых, срок возврата – <данные изъяты> дня с даты предоставления микрозайма (л.д.14).

Пунктом 6 договора определён порядок платежей, количество – <данные изъяты> периодичность платежей – еженедельно, в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, размер еженедельного платежа – 3 400 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту «б» пункта <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как указано выше, заемщику перечислены денежные средства на общую сумму 80 000 руб., что подтверждается реестром переводов (л.д.9-10).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности, предъявляемая ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 799,98 руб., из которых 59 467,47 руб. – остаток неоплаченного долга, 29 332,51 руб. – остаток неоплаченных процентов (л.д.7-8).

Ответчик не оспорил расчет истца, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 88 799,98 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 864 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО МКК «ФИО1.» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору № в размере 88 799,98 рублей, из которых 59 467,47 рублей сумма основного долга, 29 332,51 рублей проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 864 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакуова Р.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.