Дело № 2-2094/2023
УИД: 22RS0013-01-2023-001405-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному образованию город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», МФНС России № 4 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности и о признании права собственности на долю в имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Бийский городской суд с иском к ФИО2, попросив суд с учетом уточнений: установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, в виде 3/5 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/5 доле каждому; определить доли ФИО1, ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, в виде 2/5 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/5 доле каждому; признать право собственности ФИО1 на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; признать право собственности ФИО2 на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», МФНС России № 4 по Алтайскому краю.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика муниципального образования город Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», представитель ответчика МФНС России № 4 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «БиКЗ» и ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую собственность вышеуказанных лиц.
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Поскольку договором доли участников не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех указанных лиц.
В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доли сособственников в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составляют 1/5 долю каждого участника общей собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 - сын ФИО4 и отец ФИО8 (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.14), которая являлась матерью ФИО7 и бабушкой ФИО8 (свидетельства о рождении – л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.16), которая являлась матерью ФИО3 и бабушкой ФИО1, ФИО2 и ФИО2 ( свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака, л.д.20-25).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.18)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 - отец ФИО1, ФИО2 (л.д.19,23-24).
После смерти ФИО4 нотариусом Троицкой государственной нотариальной конторы Алтайского края 17.05.2000 было заведено наследственное дело за №. Наследственное имущество состояло из денежной суммы 797,73 руб., наследником ее имущества являлась Российская Федерация в лице МИФНС РФ по Троицкому району (л.д.70-71).
Наследственные дела после смерти ФИО10, ФИО2, ФИО9 не заводились.
После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – ФИО11 ФИО1.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку ФИО12, ФИО5, ФИО3, ФИО2 на момент своей смерти приобрели право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая им на момент смерти доля в праве собственности на данное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти.
В соответствии с п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
В соответствии п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В данном случае после смерти ФИО4 и после смерти ФИО5 наследство, открывшееся после их смерти, фактически приняла ФИО3, которая проживала в квартире до дня их смерти и продолжила проживать в квартире после их смерти.
Таким образом, ФИО3 после смерти бабушки ФИО4 и матери ФИО5 стали принадлежать 3/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
После смерти ФИО3 принадлежащие ей доли в праве собственности в порядке наследования перешли к ее сыновьям - ФИО2, ФИО1 и ФИО2, поскольку они фактически проживали в квартире и приняли в свое владение и пользование принадлежащее ФИО3 на дату ее смерти имущество. Кроме того, ФИО1 в установленном порядке обратился с заявлением о принятии наследства.
Следовательно, после смерти ФИО3 ее детям ФИО2 и ФИО1 стало принадлежать по 2/5 доли в праве собственности на квартиру, а ФИО2 – 1/5 доля в праве собственности на квартиру.
После смерти ФИО2 наследство, открывшееся после его смерти, фактически приняли ФИО1 и ФИО2, которые продолжили проживать в квартире, владеть и пользоваться наследственным имуществом.
Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги.
Таким образом, ФИО1 принадлежит 3/5 доли, а ФИО2 – 2/5 доли, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> края, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> края, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, в виде 3/5 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/5 доле каждому.
Определить доли ФИО1, ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, в виде 2/5 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/5 доле каждому.
Признать право собственности ФИО1 на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО2 на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.Г. Елясова