Дело № 1-331/2023 УИД 78RS0018-01-2023-002097-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 августа 2023 года

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Зайцевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Череску А.А., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по трудовому договору в СНТ «Троицкая гора», ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

09 июня 2023 года не позднее 11 часов 20 минуты он (ФИО1), действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством — «ФИАТ DOBLO 223АХР1А (FIAT DOBLO 223АХР1А)» регистрационный знак №, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области от 25 ноября 2022 года, вступившему в законную силу 06 апреля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «ФИАТ DOBLO 223AXP1A (FIAT DOBLO 223AXP1A)» регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года в 11 часов 20 минут у дома <адрес>

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Череску А.А., государственного обвинителя Ермакову К.В., каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, отнесенное закон к категории преступлений небольшой тяжести, представляющего высокую степень общественной опасности.

ФИО1 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 78). ФИО1 трудоустроен, <данные изъяты> и в силу возраста и состояния здоровья нуждается в его заботе и уходе.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает возраст ФИО1 и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершение данного преступления наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Принимая во внимание тот факт, что транспортное средство ФИАТ DOBLO 223АХР1А (FIAT DOBLO 223АХР1А)» регистрационный знак №, на праве собственности принадлежит ФИО1 ( л.д.28 в томе № 1) и использовалось им при совершении преступления, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства, а арест, наложенный на указанное транспортное средство, подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 3120 рублей, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования за оказание им юридической помощи ФИО1 - суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явки отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство ФИАТ DOBLO 223АХР1А (FIAT DOBLO 223АХР1А)» регистрационный знак №, - конфисковать, обратив в собственность государства.

Арест, наложенный на транспортное средство ФИАТ DOBLO 223АХР1А (FIAT DOBLO 223АХР1А)» регистрационный знак №, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки - сумму в размере 3120 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 150 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева