РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фиоИ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-567/25 по административному иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 *об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами
Свои требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес в отношении должника ФИО1 ведутся исполнительные производства: № 2449327/24/77051-ИП; № 2449349/24/77051-ИП; № 2449368/24/77051-ИП; № 2449377/24/77051-ИП; № 2449378/24/77051-ИП; № 2449379/24/77051-ИП; № 2449404/24/77051-ИП; № 2449443/24/77051-ИП; № 2455983/24/77051-ИП; № 2705094/24/77051-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных ГКУ «АМПП», сумма задолженности перед ГКУ «АМПП» составляет сумма До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин, следовательно, должник, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
Административный истец просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам
Представитель административного истца Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, определен в ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес в отношении должника ФИО1 заведено сводное исполнительное производство № 2707681/24/77051-СД, в состав которого в том числе входят исполнительные производства: № 2449327/24/77051-ИП; № 2449349/24/77051-ИП; № 2449368/24/77051-ИП; № 2449377/24/77051-ИП; № 2449378/24/77051-ИП; № 2449379/24/77051-ИП; № 2449404/24/77051-ИП; № 2449443/24/77051-ИП; № 2455983/24/77051-ИП; № 2705094/24/77051-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных ГКУ «АМПП». Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству составляет сумма, при этом сумма задолженности перед ГКУ «АМПП» составляет сумма
Должнику было предложено в течение 5 дней в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов.
Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены.
Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин, следовательно, должник, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.
В соответствии с положениями части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должником не представлены доказательства того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены им добровольно в установленный законом срок, также не представлены доказательства наличия уважительных причин такого неисполнения, что свидетельствует о наличии правовых оснований для установления в отношении должника требуемого ограничения.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Установить в отношении Мирзаева*, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, 11-1-22, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам: № 2449327/24/77051-ИП; № 2449349/24/77051-ИП; № 2449368/24/77051-ИП; № 2449377/24/77051-ИП; № 2449378/24/77051-ИП; № 2449379/24/77051-ИП; № 2449404/24/77051-ИП; № 2449443/24/77051-ИП; № 2455983/24/77051-ИП; № 2705094/24/77051-ИП, входящих в состав сводное исполнительное производство № 2707681/24/77051-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья: Н.И. Ивакина
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.07.2025