Дело № 2а-1886/2025

54RS0008-01-2025-002414-51

Поступило в суд 01.09.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.10.2025 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 10 316,99 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по НСО. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиками: земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данным, содержащимся в информационных ресурсах налоговых органов, налогоплательщик состоял на налоговом учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика ФЛ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок по требованию ФИО1 не исполнил обязательств по уплате задолженности в бюджет. В связи с тем, что в установленные сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-4017/2023-8-4 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определение от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 6-9).

Представитель административного истца - МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиками: земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 39).

Согласно данным, содержащимся в информационных ресурсах налоговых органов, налогоплательщик состоял на налоговом учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Однако, свою обязанность по уплате налогов за 2021 год налогоплательщик не исполнил.

В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогам начислена пеня в размере 10 316,99 рублей (л.д. 23-32).

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, административный ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения налога и пени не представил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика ФЛ требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 42).

Однако, задолженность административным ответчиком уплачена в срок не была.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая срок на обращение в суд с административным истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> по заявленным требованиям вынесен судебный приказ. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ в административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС № 17 по Новосибирской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по пени в размере 10 316,99 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Павленко