РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5514/2025 по иску ФИО1, ФИО1, фио, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес о незаконности учёта частей квартир неочередников в уровне жилищной обеспеченности семьи очередников и отложения рассмотрения вопроса улучшения жилищных условий, устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО1, фио, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына фио, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о незаконности учёта частей квартир неочередников в уровне жилищной обеспеченности семьи очередников и применения моратория на улучшение жилищных условий, ссылаясь на своё проживание семьёй из 8 чел. в трёхкомнатной квартире по адресу: адрес площадью жилого помещения 59,7 кв. м, принадлежащей на праве собственности ФИО1, фио, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 Все истцы зарегистрированы там по месту жительства. С февраля 2005 г. семьёй из 8 чел. истцы состоят на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий (учетное дело № 59-01-959160-2005-0048.0). 18.07.2013 г. ФИО1 вступил в брак с фио (Лапига) фио, проживающей в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: Москва, адрес площадью жилого помещения 39 кв. м, приобретённой по договору купли-продажи 06.05.2005 г., т.е. до заключения брака с ФИО1 С 09.02.2016 г. по 06.08.2024 г. ФИО4 находится в браке с фио (ФИО6) фио, проживающей со своей матерью, фио, в квартире по адресу: Москва, адрес площадью жилого помещения 41,9 кв. м, приобретённой по договору мены от 28.01.2014 г., т.е. до заключения брака с ФИО4 В собственности фио находится 1/2 доля этой квартиры. С 2024 г. ДГИ Москвы проводится перерегистрация учётного дела. Письмом ДГИ Москвы от 21.01.2025 г. № 33-6-11758/25-(0)-1 сообщается об отложении рассмотрения вопроса улучшения жилищных условий истцов сроком на 5 лет в связи с расторжением брака фио с фио, у которой в период этого брака, по мнению ответчика, были излишки площади квартиры по адрес в 3 кв. м (39 – 18 х 2), а после расторжения брака они не учитываются, чем истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия. Письмом ДГИ Москвы от 17.01.2025 г. № ДГИ-ЭГР-285/25-1 сообщается об учёте в уровне жилищной обеспеченности истцов 24 кв. м, где: 21 кв. м – (39 – 18) – часть площади квартиры фио по адрес и 3 кв. м (41,9 х 2 – 18) – излишки площади квартиры фио по адрес. Истцы обратились в суд с иском, не согласившись с учетом в уровне жилищной обеспеченности истцов - очередников: части жилого помещения площадью 21 кв. м по адресу: адрес, принадлежащего фио (Лапиге) Н.В., и части жилого помещения площадью 3 кв. м по адресу: адрес, принадлежащего фио с фио, а также с применением к ним ДГИ Москвы пятилетнего запрета на улучшение жилищных условий в связи с расторжением брака фио и фио 06.08.2024 г.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, доверили ведение дела представителю по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица фио и фио в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы ФИО1, ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 семьёй из 8 чел. проживают в трёхкомнатной квартире по адресу: адрес площадью жилого помещения 59,7 кв. м, принадлежащей на праве собственности ФИО1, фио, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 Все 8 чел. зарегистрированы там по месту жительства.

С февраля 2005 г. семья истцов из 8 чел. состоит на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий (учетное дело № 59-01-959160-2005-0048.0).

18.07.2013 г. ФИО1 вступил в брак с фио (Лапига) фио, проживающей в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: Москва, адрес площадью жилого помещения 39 кв. м, приобретённой по договору купли-продажи 06.05.2005 г., т.е. до заключения брака с ФИО1

С 09.02.2016 г. по 06.08.2024 г. ФИО4 находится в браке с фио (ФИО6) фио, проживающей со своей матерью, фио, в квартире по адресу: Москва, адрес площадью жилого помещения 41,9 кв. м, приобретённой по договору мены от 28.01.2014 г., т.е. до заключения брака с ФИО4 В собственности фио находится 1/2 доля этой квартиры.

С 2024 г. ДГИ Москвы проводится перерегистрация учётного дела.

Письмом ДГИ Москвы от 21.01.2025 г. № 33-6-11758/25-(0)-1 сообщается об отложении рассмотрения вопроса улучшения жилищных условий истцов сроком на 5 лет в связи с расторжением брака фио с фио, у которой в период этого брака, по мнению ответчика, были излишки площади квартиры по адрес в 3 кв. м (39 – 18 х 2), а после расторжения брака они не учитываются, чем истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия.

Письмом ДГИ Москвы от 17.01.2025 г. № ДГИ-ЭГР-285/25-1 сообщается об учёте в уровне жилищной обеспеченности истцов 24 кв. м, где:

- 21 кв. м – (39 – 18) – часть площади квартиры фио по адрес,

- и 3 кв. м (41,9 х 2 – 18) – излишки площади квартиры фио по адрес.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку квартиры фио (адрес) и фио (адрес) приобретены ими по договорам купли-продажи и мены до заключения браков соответственно с ФИО1 и ФИО4, то даже они не имеют права на жильё своих жён.

Более того, поскольку фио (Лапига) Н.В. и фио (ФИО6) Н.С. в квартире истцов не проживают и не проживали, они не являются и не были членами их семьи.

Тем более, что из содержания части 1 ст. 9 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон Москвы № 29) прямо следует, что при определении уровня обеспеченности очередников площадью жилого помещения площадь жилья членов семьи учитывается только при постановке на жилищный учёт.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 20 Закона Москвы № 29 жилое помещение в порядке, предусмотренном этим законом, предоставляется лишь очередникам и учитывается жилищная обеспеченность только каждого из очередников.

ДГИ Москвы не предоставляет жильё фио и фио в составе семьи истцов.

Учитывая, что третьи лица на жилищном учёте с истцами не состоят, и никто из них, очередников, включая их супругов, не имеет прав на их имущество, уровень жилищной обеспеченности фио и фио не влияет на площадь предоставляемого им жилья, и является незаконным учёт в уровне жилищной обеспеченности истцов частей площадей квартир фио (адрес) и фио (адрес) площадью соответственно 21 кв. м и 3 кв. м.

Последствия намеренного ухудшения жилищных условий регламентированы ст. 53 ЖК РФ, предусматривающей, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В определениях от 19.04.2007 г. № 258-О-О, от 24.11.2016 г. № 2459-О и др. Конституционный суд РФ неоднократно указывал, что по смыслу ст. 53 ЖК РФ ограничения в постановке граждан на жилищный учёт допустимы лишь при совершении умышленных действий для создания искусственного ухудшения жилищных условий, способного привести к состоянию, требующему участия органов публичной власти в обеспечении их другим жильем.

Таким образом, намеренное ухудшение жилищных условий – это искусственное уменьшение площади жилья настолько, что теперь либо неочередник подпадает под требования закона о предоставлении государственного жилья, либо у семьи очередников появляется право на принятие в очередь на жильё кого-либо ещё, право на получение жилья либо его большей площади, которого не было до сделки, ухудшающей жилищные условия.

Никакие из указанных обстоятельств к истцам неприменимы, доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно, расторжение брака ФИО4 с фио:

- не изменило площадь жилья истцов;

- у истцов не появилось права на получение жилья большей площади, которого не было до расторжения брака,

- и у фио не появилось право претендовать на принятие на жилищный учёт.

При таких обстоятельствах отложение рассмотрения вопроса улучшения жилищных условий семьи истцов, незаконно. В целях восстановления нарушенного права истцов, суд считает необходимым обязать ДГИ адрес повторно рассмотреть жилищный вопрос семьи истцов.

Возражения на иск ДГИ Москвы изложенные юридически значимые обстоятельства не опровергают, не содержат иных обстоятельств, нуждающихся в оценке, и не свидетельствуют о законности действий ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными:

- учёт Департаментом городского имущества адрес в уровне обеспеченности площадью жилого помещения семьи состоящих на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий очередников по учётному делу № 59-01-959160-2005-0048.0 части жилого помещения площадью 21 кв. м по адресу: адрес, принадлежащего фио (Лапиге) Н.В., и части жилого помещения площадью 3 кв. м по адресу: адрес, принадлежащего фио с фио, содержащийся в письме ДГИ Москвы от 17.01.2025 г. № ДГИ-ЭГР-285/25-1,

- отложение Департаментом городского имущества адрес на срок пять лет вопроса улучшения жилищных условий очередников по учётному делу № 59-01-959160-2005-0048.0 в связи с расторжением брака фио и фио 06.08.2024 г., содержащийся в письме ДГИ Москвы от 21.01.2025 г. № 33-6-11758/25-(0)-1.

Обязать Департамент городского имущества адрес устранить допущенные нарушения: повторно рассмотреть вопрос об улучшении жилищных условий семьи фио, состоящих на учете.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025 года