Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 20 февраля 2023 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием истца ФИО1., представителя истца – адвоката Леоновой И.С., представителя ответчика по доверенности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учётом снижения пенсионного возраста на 1 год, а также обязать ГУ – ОФПС РФ по Орловской области назначить и производить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживала по ДД.ММ.ГГГГ

Обучалась в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ окончила неполную среднюю школу, а в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс.

В похозяйственных книгах <адрес> и <адрес> значатся хозяйства ФИО3 и ФИО4, членом семьи которых указана ФИО1.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не была зарегистрирована по месту жительства ГУ-ОФПС по Орловской области отказало ей в досрочном назначении пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие доказательств её проживания на момент аварии на Чернобыльской АЭС в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что проживание истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на территории с зоны с льготным социально-экономическим статусом не подтверждено.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту – Закон № РФ №1244-1) граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Частью второй статьи 28.1 Закона РФ № 1244-1 установлено, что гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Согласно статье 34 Закона РФ № 1244-1, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Примечанием к статье 35 Закона РФ № 1244-1 определено, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Пунктом 100 Приложения к Приказу Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания).

Согласно Перечню населённых пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения, утверждённому распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. № 237-р, указан населённый пункт <адрес>, как относящийся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 9)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица обучалась в <адрес> средней общеобразовательной школе <адрес>. (л.д. 22, 23, 42)

В похозяйственной книге № <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указана как член семьи ФИО3. (л.д. 17-18)

В похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указана как член семьи ФИО4, брак истицы с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 19, 20)

В домовых книгах <адрес> и в паспорте гражданина РФ истицы указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прописана (зарегистрирована) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 8, 11-12, 13-15)

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований ФИО1

Приведённые выше обстоятельства представителем ответчика не оспорены.

Руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты> на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьёй 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области назначить и производить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты> выплату пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области (п. Шаблыкино) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин