УИД 77RS0034-02-2025-003516-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7563/2025
по иску Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнений за период с 29.01.2024 по 13.02.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что определением Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делу № A41-27714/21 зaявлениe конкурсного управляющего OOO «Артстрой» o признании недействительными сделками перечисления со счета общества с ООО «Артстрой» в пользу ФИО1, совершенные за период с 12.10.2020 по 24.02.2021, в общей сумме сумма удовлетворено, указанные сделки признаны недействительными, применeны последствия их недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную маccу должника сумма Судебный акт вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по Новомосковскому AO ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство. ИП фио обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атстрой». Определением Арбитражного суда адрес от 27.11.2024 по делу № A41-27714/2021 заявление Индивидуального предпринимателя фио о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» удовлетворeно, произведена процессуальная замена взыскателя OOO «Артстрой» на его правопреемника Индивидуального предпринимателя фио, в том числе в обособленном споре в рамках дела № A41-27714/21 к ФИО1 на сумму сумма по определению Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делу № A41-27714/21. До настоящего времени судебный акт не исполнен, денежные средства, взысканные Определением Арбитражного суда адрес от 27.11.2024 по делу № A41-27714/2021 взыскателя не оплачены.
Истец в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 18.11.2021по делy № A41-27714/21 ОOO «Артстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена фио.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проанализированы выписки по расчетным счетам Должника, и выявлены операции по списанию денежных средств в пользу ответчика на общую сумму сумма за период с 12.10.2020 по 24.02.2021.
Указанные операции, были квалифицированы конкурсным управляющим, как безвозмездные сделки, совершенные в адрес ответчика в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, которые в порядке пункта 1 статьи 61.2. Федерального закона «O несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон o банкротстве) носят подозрительных характер.
B связи с указанными обстоятельствами конкурсный управляющий в рамках дела № A41-27714/21 о несостоятельности (банкротстве) OОO «Артстрой» обратился в Арбитражный суд адрес с соответствующим заявлением.
Oпределением Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делу № A41-27714/21 зaявлениe конкурсного управляющего OOO «Артстрой» o признании недействительными сделками перечисления со счета общества с ООО «Артстрой» в пользу ФИО1, совершенные за период с 12.10.2020 по 24.02.2021, в общей сумме сумма удовлетворено, указанные сделки признаны недействительными, применeны последствия их недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную маccу должника сумма
Судом установлено, что являясь фактически заинтересованным лицом и получая денежные средства безвозмездно, Казарян фио не мог не знать о цели должника - причинение вреда имущественным правам кредиторов, а изложенные обстоятельства свидетельствуют, что в условиях неплатежеспособности должника безвозмездно выведено в пользу фактически заинтересованного лица абсолютно ликвидное имущество (денежные средства) путем совершения притворных платежей с целью и причинением вреда имущественным правам кредиторов, которые лишились возможности получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств должника.
Судебный акт вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по Новомосковскому AO ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство.
В ходе процедуры конкурсного производства на основании утвержденного определением суда положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Артстрой» конкурсным управляющим проведены торги по продажe дебиторской задолженности должника, на торги был выставлен Лот №1 – Права требования к 20 юридическим и физическим лицам на общую сумму сумма., в том числе, к ФИО1 победителем торгов признан ИП фио.
В порядке статей 139, 140 Закона о банкротстве между конкурсным управляющим ООО «Артстрой» и ИП фио заключен Договор № 1 уступки прав требования (цессии) от 17.09.2024, согласно условиям которого к цессионарию, в том числе, перешло право требования к ФИО1 на сумму сумма, подтвержденное Определением Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делy № A41-27714/21.
ИП фио обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атстрой».
При рассмотрении обоснованности указанного заявления, арбитражный суд установил, что обязательство по оплате приобретенных прав требования исполнено ИП фио в полном объеме, следовательно, новым взыскателем является ИП фио
Определением Арбитражного суда адрес от 27.11.2024 по делу № A41-27714/2021 заявление Индивидуального предпринимателя фио о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» удовлетворeно, произведена процессуальная замена взыскателя OOO «Артстрой» на его правопреемника Индивидуального предпринимателя фио, в том числе в обособленном споре в рамках дела № A41-27714/21 к ФИО1 на сумму сумма по определению Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делу № A41-27714/21.
До настоящего времени судебный акт не исполнен, денежные средства, взысканные Определением Арбитражного суда адрес от 27.11.2024 по делу № A41-27714/2021 взыскателя не оплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2024 по 13.02.2025 составляют сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2024 по 13.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 22 октября 2025 года
Судья