Дело № 5-2-57/2023

УИД: 64RS0015-02-2023-000304-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2023 г р.п. Дергачи

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Евстратов А.Г.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., на территории Дергачевского района Саратовской области на 508 км. автодороги Тамбов-Пенза- Озинки при проверке документов был выявлен гражданин ФИО1, который согласно дата-штампу пограничного контроля в паспорте прибыла на территорию Российской Федерации 26.05.2023 г. По истечении срок пребывания, то есть после 23.08.2023 г., не покинул территорию Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что нарушил миграционное законодательство РФ по причине отсутствия денежных средств на выезд с территории РФ.

В порядке статьи 24.4 КоАП РФ об административных правонарушениях ходатайства от ФИО1 не поступали.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо показаний самого ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта и миграционной карты, объяснением, и другими доказательствами, собранными по делу.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской Федерацией у ФИО1 отсутствуют.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде наличия на иждивении детей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. Напротив, имеются обстоятельства смягчающие ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, а именно, характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, не повлекших существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, незначительное нарушение срока пребывания, отсутствие других нарушений требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, необходимость в назначении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В этой связи с учетом фактических обстоятельств дела, правовой позиции о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области), ИНН <***>, код ОКТМО: 63613000, КПП 641001001, номер счета получателя 03100643000000016000, отделение Саратов банка России// УФК по Саратовской области, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140, идентификатор – №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Ершовский районный суд Саратовской области, вынесший постановление.

Судья А.Г. Евстратов