УИД 77RS0006-02-2023-003433-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/23 по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, в обоснование заявленных требований указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 03.08.2012 г. 12.05.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «АФК». Заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. 29.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 210 адрес выдан судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма, вступивший в законную силу 27.06.2017 года. Задолженность по указанному приказу исполнена в полном объеме 26.02.2020 года. В связи с неправомерным удержанием денежных средств истец начислил ответчику проценты. Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по процентам составляет: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.02.2020 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 28.05.2017 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2017 года по 26.02.2020 года в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения, суда, взыскать расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на направление почты в размере сумма

Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 03.08.2012 г.

12.05.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «АФК».

Заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

29.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 210 адрес выдан судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма, госпошлины в размере сумма, вступивший в законную силу 27.06.2017 года.

Задолженность по указанному приказу исполнена в полном объеме 26.02.2020 года.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств истец начислил ответчику проценты.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по процентам составляет: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.02.2020 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 28.05.2017 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2017 года по 26.02.2020 года в размере сумма,

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности предоставленного истцом расчета.

В силу части первой статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ, представлен расчет процентов, который проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

До настоящего времени задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере указанном истцом.

Возможность взыскания процентов по дату фактического исполнения обязательства предусмотрена п. 3 ст. 395 ГК РФ, основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) возникают при нарушении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, на основании чего суд полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по дату фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на направление почты в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АФК» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 26.02.2020 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 28.05.2017 года в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2017 года по 26.02.2020 года в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на направление почты в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АФК» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 июня 2023 года.

Судья Смелянская Н.П.