ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 декабря 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Исмагилове А.О..

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>),

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2022 года в 18-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом фактически согласился, вину признал, указал, что не помнит, но допускает, что выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2022г., в котором должностным лицом описано событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 09.12.2022 года в 18-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия; объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 09.12.2022 года в 18-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ранее, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 06.07.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 11.08.2022.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительство, официально не трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка. С учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 20 часов 50 минут 09.12.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с 09.12.2022 года с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна Судья

Секретарь