УИД24RS0011-01-2025-000063-35
Дело № 2-120/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 24 июня 2025 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,
при секретаре Гузовой С.М.,
с участием заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Белоножко Е.Е.,
законного представителя ответчика – генерального директора ООО «Кедр» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Кедр» о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга к ООО «Кедр» о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Дзержинского района проведен анализ состояния законности в сфере охраны окружающей среды, лесопользования, пожарной безопасности в лесах, в ходе которого установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Кедр» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25 сентября 2023 года № 146/млх, предметом которого являются лесные насаждения, расположенные в квартале №… Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество». ООО «Кедр» после осуществления заготовки леса по договору купли-продажи лесных насаждений очистку мест рубки от порубочных остатков не произвели, тем самым допустив загрязнение и захламление лесов на площади 0,17 га в квартале №…, выделе № …, лесосеке № … Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», нарушив лесное законодательство, просит обязать ООО «Кедр» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку от порубочных остатков мест рубок на площади 0,17 га в квартале № … выделе № … лесосеке №… Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество».
В судебном заседании процессуальный истец заместитель прокурора Дзержинского района Белоножко Е.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, показал, что ответчиком в материалы дела представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 25 октября 2024 года, согласно которому ООО «Кедр» устранены нарушения по неочистке лесосеки от порубочных остатков в квартале … выделе … Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинские лесничество». В связи с тем, что акт составлен с нарушением действующего законодательства, им был инициирован дополнительный осмотр лесосеки с целью проверки устранения допущенных нарушений. В ходе которого выявлено, что в нарушение п. 8 договора купли-продажи лесных насаждений, очистка не была проведена укладкой порубочных остатков на волоках с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при тролевке, о чем составлен акт № 164 от 22 мая 2025 года о неочистке лесного участка от порубочных остатков.
Законный представитель ответчика генеральный директор ООО «Кедр» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что очисткой лесного участка после рубки занимался супруг, что-либо пояснить каким образом проводилась очистка, она не может. В настоящее время после смерти супруга она является генеральным директором ООО «Кедр», поэтому, если выявлены нарушения, неочистка, она согласна их устранить.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, лесничий Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество» ФИО2 показал, что натурным осмотром лесного участка на площади 0,17 га в квартале № …, выделе № …, лесосеке № … Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», чем составлен акт. В сентябре 2024 года к нему обратился ФИО3 с просьбой произвести повторный осмотр лесного участка на предмет устранения ранее выявленных нарушений. В октябре, находясь в лесном массиве, он прибыл на деляну, обнаружил, что порубочные остатки собраны в кучи и посчитал, что очистка выполнена, в связи с чем был составлен акт заключительного осмотра от 25.10.2024 года. Кучи с порубочными остатками не были уложены на волока.
В судебное заседание представители материального истца министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований КГБУ «Дзержинское лесничество», КГКУ «Лесная охрана», не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Как установлено в п. п. 5, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ст. 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Согласно ч.1 ст. 60.12 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.
Согласно ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, в соответствии с п. 20 которых в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах; уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса.
В силу п. 2 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. По договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 4 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки.
Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Из материалов дела следует, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Кедр» заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 146/млх от 25 сентября 2023 года, предметом, которого является лесной участок площадью 12,8 га, расположенный в квартале №… выделе № … Шеломковского участкового лесничества Дзержинского лесничества со сроком действия до 24 сентября 2024 года, с соответствующими приложениями.
Освоения указанных лесов производится на основании проекта освоения лесов, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ. Сторонами утверждены характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, схема расположения лесных насаждений, расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений, подписан акт приема-передачи лесных насаждений, указанный договор зарегистрирован.
Согласно п.8 Договора купли-продажи лесных насаждений № 146/млх от 25 сентября 2023 года очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков на волоках с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке.
Натурным осмотром лесного участка 25 сентября 2024 года, произведенным КГКУ «Лесная охрана», КГБУ «Дзержинское лесничество», установлен факт неочистки от порубочных остатков места рубки, расположенной в квартале №… выделе № …. лесосеки №…. Шеломковского участкового лесничества Дзержинского лесничества на площади 0,17 га, что подтверждается актом натурного осмотра лесного участка от 25 сентября 2024 года, актом заключительного осмотра лесосеки № 491 от 25 сентября 2024 года.
По окончанию осмотра лесных участков были составлены: сообщения о результатах осмотра лесосеки; акты натурного осмотра лесного участка; акты заключительного осмотра лесосеки, схемы (абрис), которые подтверждают факт выявленных нарушений лесного законодательства.
Доказательств невозможности соблюдения ответчиком (покупателем по договору №146/млх от 25 сентября 2023) ООО «Кедр», Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые они не могли предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от них требовалась, в ходе судебного заседания не представлены.
Кроме того, факт неочистки от порубочных остатков места рубки, расположенной в квартале №… выделе №…. лесосеки №… Шеломковского участкового лесничества Дзержинского лесничества подтверждается актом № 164 патрулирования лесов, составленным 22 мая 2025 года, которым выявлена неочистка от порубочных остатков на площади 0,17 га, доочистка данной лесосеки не проводилась. Данный акт № 164 от 22 мая 2025 года опровергает представленный в материалы дела акт заключительного осмотра лесосеки от 25 октября 2024 года, согласно которому при проведении проверки мест рубок при осмотре указанной лесосеки нарушений не выявлено и учетом пояснений в судебном заседании лесничего ФИО2, его письменного объяснения о том, что порубочные остатки не были уложены на волоках, в нарушение условий заготовки древесины, в соответствии с п. 8 договора купли-продажи лесных насаждений.
При таких данных суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных заместителем прокурора исковых требований.
Правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина на основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для юридических лиц в размере 20 000 рублей.
Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Кедр» о возложении обязанности провести очистку мест рубок от порубочных остатков – удовлетворить.
Обязать ООО «Кедр» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку от порубочных остатков мест рубок на площади 0,17 га в квартале № …, выделе № …, лесосеке № …. Шеломковского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество».
Взыскать с ООО «Кедр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.В. Привалихина