Дело (УИД) № 43MS0024-01-2023-002198-74

Производство № 12-36 (5-359)/2023

РЕШЕНИЕ

06 октября 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Куменский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 16.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 16.08.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно материалам дела административное правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: 10.07.2023 в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь на 40км автодороги Киров – Вятские Поляны, управлял автомашиной «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (статья 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Не согласившись с указанным постановлением, начальник ОГИБДД МО МВД России «Куменский» ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что постановление о наложении временного ограничения на пользование должником специальным правом было вынесено отделением судебных приставов по Куменскому району Кировской области 25.01.2022 в рамках исполнительного производства № 31186/20/43018 от 07.02.2018. ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением лично под роспись 25.01.2022. Постановление поступило в ОГИБДД 26.05.2022, после чего было внесено в федеральную информационную систему ГИБДД.

10.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Куменскому району в отношении ФИО1 было вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом. Данное постановление поступило в ОГИБДД МО МВД России «Куменский» 11.07.2023 и было снято с учета в федеральной информационной системе ГИБДД. В постановлении о снятии ограничения было разъяснено, что ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти, осуществляющий государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Таким образом, на момент выявления административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был ограничен в пользовании специальным правом.

Просит обжалуемое постановление отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание лицо, подавшее жалобу, начальник ОГИБДД МО МВД России «Куменский» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с жалобой не согласен, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Указал те же доводы, что и в суде первой инстанции.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

На основании части 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 10.07.2023, в отношении ФИО1 было снято ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. В постановлении указано также, что ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти (подразделение органа исполнительной власти), осуществляющий государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Аналогичные разъяснения содержатся и в постановлении судебного пристава-исполнителя от 25.01.2022 о временном ограничении ФИО1 в пользовании должником специальным правом.

Копия постановления от 10.07.2023 получена ОГИБДД МО МВД России «Куменский» 11.07.2023.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1, достоверно зная о наложенном на него временном ограничении, которое не снято, 10.07.2023 управлял транспортным средством.

Следовательно, в действиях ФИО1 усматривается объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 являются преждевременными.

Мировым судьей не достаточно исследованы все представленные по делу доказательства при вынесении обжалуемого постановления, имеются нарушения процессуальных требований, влияющие на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, поэтому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

На момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 16.08.2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области.

В соответствии с частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебного решения возможно путем подачи жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: