Дело №2-5611/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Волошиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 122 190,47 рублей, ссылаясь на то, что по кредитному договору от 21.01.2016 г. № ответчику был предоставлен кредит в размере 168 939 рублей (в том числе 151 000 рублей – сумма к выдаче, 17 939 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 24,845 % годовых, однако ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 21.09.2022 г. данное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 21.01.2016 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в размере 168 939 рублей (в том числе 151 000 рублей – сумма к выдаче, 17 939 рублей – перечислено по указанию ответчика для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 24,845% годовых сроком на 18 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 378,20 рубля.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 168 939 рублей подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на 10.06.2022 г. в размере 122 190,47 рублей: основной долг 108 486,02 рублей, проценты за пользование кредитом 11 131,94 рубль, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 338,51 рублей, комиссия 234 рубля (л.д.26-27). Расчет задолженности подтвержден выпиской по ссудному счету ответчика и ею не оспорен.

За взысканием указанной задолженности истец обращался в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка №3 Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород от 29.09.2017 г. по делу 2-538/2017 был вынесен судебный приказ, который определением этого же мирового судьи от 09.07.2021 г. отмене на основании возражений ответчика.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 3 643,81 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 21.01.2016 г. № в размере 122 190,47 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 3 643,81 рубля, всего 125 834 (сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 28 копеек.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.