Решение по делу № 2А-116/2023 от 18.01.2023 | Михайловский районный суд (Приморский край)

Дело 2а-116/2023

25RS0021-01-2022-002361-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловка 18 января 2023 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Антошиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Михайловскому району к ФИО1 об установления дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Михайловскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что 03.06.2015 года ФИО1 был осужден Михайловским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2015 года, к наказанию в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора, отягчающим наказание обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 17.03.2017 года приговор Михайловского районного суда Приморского края был приведен в соответствие с действующим законодательством, исключено указание об отмене условного осуждения по приговору от 09.09.2014 года и указание на назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 24.05.2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> дней.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. Вменена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, несмотря на проводимую профилактическую работу, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем нуждается в постоянном контроле. В связи с изложенным, просит суд вменить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 37).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

С учетом мнения прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Антошиной Н.С., полагавшей необходимым установить дополнительное ограничение к административному надзору в отношении ФИО1, суд находит заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Михайловского районного суда Приморского края ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2015 года, к наказанию в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора, отягчающим наказание обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 09.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вменены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. Вменена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Михайловскому району Приморского края.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 в 2022 году дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)

20.09.2022 года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период установленного срока административного надзора должных выводов для себя не сделал, несмотря на проводимую профилактическую работу, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, связанные с несоблюдением поднадзорным лицом запретов и ограничений, установленных решением суда.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необходимости вменения ФИО1 дополнительного ограничения в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району к ФИО1 об установления дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Михайловского районного суда Приморского края от 09 октября 2019 года административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.