Решение по делу № 2-527/2023 от 20.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.П.С. к М.А.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

П.П.С. обратилась в <адрес> Балкарской Республики с вышеуказанным иском к М.А.Ш., в котором просит взыскать с М.А.Ш. в её пользу денежные средства в размере 855 000 рублей в качестве основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, 70500 рублей в качестве основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, 117892, 85 рублей в качестве процентов по ст.395 ГК РФ, 5000 рублей судебные издержки, 13417 рублей уплаченную государственную пошлину.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П.П.С. и М.А.Ш. был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 855000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора и передача денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ш. к ранее уже взятой в долг денежной сумме в размере 855000 рублей, а затем дополнительно взял у П.П.С. 70500 рублей и обязался возвратить указанную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала от ответчика возврата денежных средств, что подтверждается претензией, отправленной истцом ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено досудебное требование (претензия) добровольно исполнить обязательства по возврату денежных средств, однако ответчик на требование (претензию) не отреагировал и не ответил, обязательства не исполнил.

Истец П.П.С. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление из которого следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие по заявленным требованиям, которые она поддерживает в полном объеме и просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик М.А.Ш. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик М.А.Ш. взял в долг у истца П.П.С. денежные средства в размере 855000 рублей, обязавшись вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора и передача денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

20 марта 201 9 года М.А.Ш. к ранее уже взятой в долг денежной сумме в размере 855000 рублей дополнительно взял у П.П.С. 70500 рублей и обязался возвратить указанную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, заключение договора и передача денег подтверждается оригиналом собственноручной расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика возврата денежных средств, что подтверждается претензией, отправленной истцом ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа.

Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, истец П.П.С. отдал в долг ответчику М.А.Ш. 855000 рублей и 70500 рублей, о чем написал собственноручно расписку.

Но принятые на себя обязательства по договору займа М.А.Ш. не исполнил – денежные средства П.П.С. в размере 855000 рублей и 70500 рублей не возвратил.

Как установлено по делу, М.А.Ш., получив в заем указанные денежные средства, свои обязательства по их своевременному возврату надлежащим образом не исполнил, существенно нарушив, таким образом, условия договора, в результате чего у М.А.Ш. перед П.П.С. образовалась задолженность в размере 855500 рублей + 70 500 рублей итого 925500 рублей.

Поскольку расчёт задолженности предоставленный истцом сомнений в своей правильности не вызывает, то заявленные по делу исковые требования является обоснованным и подлежащим удовлетворению, также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117892,85 рублей, а также денежные средства потраченные истцом на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 13417 рублей и судебные издержки в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению П.П.С. к М.А.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с М.А.Ш. в пользу П.П.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 855 000 рублей в качестве основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, 70500 рублей в качестве основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, 117892,85 рублей в качестве процентов по ст.395 ГК РФ, 5000 рублей судебные издержки.

Взыскать с М.А.Ш. в пользу П.П.С. государственную пошлину, уплаченную истцом П.П.С. при подаче иска в суд, в размере 13417 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко