№ 2-188/2025

36RS0028-01-2025-000394-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 17 июля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Боевой О.Ю.,

при секретаре Матросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (далее по тексту – ООО «Северная Победа»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № 5872910 от 16.05.2024 должнику Кутало И.М. выдан заем в размере 23 000,00 рублей, сроком на 31 день под процентную ставку 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора. П.6 индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по названным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п.1.4 правил предоставления кредита. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63"Об электронной подписи" устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 22 - 26 правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных индивидуальных условий договора. Срок займа до 16.06.2024. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 31.03.2025 имеется задолженность по договору в размере 52 900,00 рублей, из которых: сумма займа –23 000,00 рублей; задолженность по процентам –28 485,50 рублей, задолженность по штрафам –1 414,50 рублей. Ненадлежащим исполнением условий Договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Действия, направленные на примирение, истцом не предпринимались. Ставка 292% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)". 16.05.2024 должнику был выдан заем в размере 23 000,00 рублей, сроком на 31 день под процентную ставку 292% годовых. Соответственно, максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать 1,3 размера: 23 000,00 рублей (сумма основного долга) + (23 000,00 *1,3 =29 900,00 (проценты) = 52 900,00 рублей. В соответствии с вышеизложенным, задолженность за должником по состоянию на 31.03.2025 составляет 52 900,00 рублей, из которых: сумма займа –23 000,00 рублей; задолженность по процентам –28 485,50 рублей; задолженность по штрафам –1 414,50 рублей. Просит взыскать указанную сумму за период с 16.05.2024 по 18.10.2024, а также судебные расходы в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Северная Победа») не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 об., 69, 70).Ответчик Кутало И.М.в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. 43, 71).Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявки Кутало И.М. на получение потребительского займа, 16.05.2024 между ООО МКК "Кватро" и Кутало И.М. заключен договор потребительского займа № 5872910 на сумму 23 000,00 рублей, срок возврата займа – 31 день, с процентной ставкой 292% годовых (л.д. 10-11, 14-28).

На основании п. 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составил 28 704 рублей, из которых 23 000 рублей сумма займа и 5 704 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.

Договор заключен в письменной форме, с использованием сайтаhttps://nadodeneg.ruпутем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 1 - 9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Зачисление денежных средств на карту, принадлежащую Кутало И.М. с указанными в заявке при оформлении договора займа реквизитами, в размере 23 000 рублей, исполнение займодавцем своих обязательств по договору, подтверждается банковским ордером № 27227884 от 16.05.2024 в сумме 23 000 рублей (л.д. 14, 15).

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушил сроки внесения суммы займа и процентов по нему.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа

Ввиду неисполнения Кутало И.М. обязательств по возврату займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое было удовлетворено.

17.03.2025 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области судебный приказ № 2-184/2025 от 27.02.2025 по заявлению ООО «Северная Победа» о взыскании с Кутало И.М. задолженности по договору займа отменен. (л.д. 9).

Решением единственного участника ООО "Кватро" изменено наименование Общества на ООО "Северная Победа" (л.д.29-20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Кутало И.М. по договору займа № 5872910 от 16.05.2024 за период с 16.05.2024 по 18.10.2024 составляет 52 900,00 рублей, из которых: сумма займа - 23 000 рублей, задолженность по процентам –28 485,50 рублей, задолженность по штрафам - 1 414,50 рублей (л.д.12-13).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по договору займа, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения признается арифметически правильным и верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено.

Установлено, что долг до настоящего времени не погашен. Доказательств возврата долга ответчиком суду не предоставлено.

Расчет задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось, доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью, либо частично - также не представлено.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ в случае, если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как начисленная сумма достигнет 1,3 кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ставка 292% годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) потребительском кредите (займе)".

16.05.2024 должнику был выдан заем в размере 23 000 рублей, сроком на 31день под процентную ставку 292% годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать 1,3 кратного размера: 23 000,00 (сумма основного долга) + (23000,00 * 1,3 = 29 900,00 (проценты)) = 52 900 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 16.05.2024 по 18.10.2024 в размере 28 485,50 рублей, а также штрафы – 1414,50 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В связи с чем, сумма процентов за пользование займом не подлежит уменьшению.

Оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ к задолженности по штрафам - суд не усматривает.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с 16.05.2024 по 18.10.2024 в размере 52 900,00 рублей, из которых: сумма займа - 23 000 рублей, задолженность по процентам – 28 485,50 рублей, задолженность по штрафам - 1 414,50 рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности. Доводы ответчика о недостаточности доказательств (л.д. 63, 65), суд находит необоснованными, расценивает как способ уклонения от принятых, в рамках заключенного сторонами договора займа, обязательств, учитывая, что при заполнении заявки на получения займа ответчик проходил процедуру регистрации на официальном сайте, в результате которого у него, как клиентаООО "Кватро", появился свой личный кабинет, в котором хранятся все документы по договору займа, а также соглашение об использовании простой электронной подписи. Правила предоставления займов ООО «Северная Победа», общие условия договора потребительского займа и учредительные документы являются общедоступными документами и находятся на официальном сайте в открытом доступе. Регистрация на сайте происходит путем направления смс-кода на номер телефона, который указал ответчик. Подписание договора происходило также, путем направления сообщения истцом на номер телефона ответчика, в котором содержался смс-код для подписания индивидуальных условий договора и который совпадает с АСП заемщика, указанном в индивидуальных условиях договора. Ранее ответчик получал сообщения от истца для регистрации на сайте, соответственно, не ставится под сомнение и факт получения ответчиком сообщений с кодом для подписания индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской коммуникации с Кутало И.М. по факту заключения договора потребительского займа № 5872910 от 16.05.2024 (л.д. 61).В указанном договоре займа сумма указана 23 000,00 рублей. Факт перечисления денежных средств по договору займа № 5872910 от 16.05.2024 в размере 23 000,00 рублей на именную банковскую карту, указанную самим ответчиком, подтверждается банковским ордером № 27227884 от 16.05.2024.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчикомКутало И.М. обязательств по договору займа нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Северная Победа" кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>)в пользу ООО "Северная Победа" (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 5872910 от 16.05.2024 за период с 16.05.2024 по 18.10.2024: остаток суммы займа - 23 000 рублей, задолженность по процентам - 28 485,50 рублей, задолженность по штрафам - 1 414,50 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в размере 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Судья О.Ю. Боева