50RS0004-01-2022-001771-16

Дело № 2-1327\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск Московской области 06 июля 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области о возмещении морального вреда,

установил :

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания в сумме В обоснование иска ссылался, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области. Из учреждения он четыре раза убывал ИВС ОМВД РФ по городскому округу Солнечногорск на спецавтомобиле и возвращался обратно.

В судебном заседании путем видеоконференцсвязи административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России, ФСИН России по Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против административного иска, заявила о пропуске ФИО1 срока на обращение в суд с административным иском..

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения административного истца, представителя административных ответчиков изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации как основной закон Российской Федерации в статье 2 провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (часть 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации).

Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно статье 4 названного Федерального закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу статьи 17.1 Федерального закона N 103-ФЗ, подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

По данному делу установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справе по карточке Ф-1 временно находился в ИВС ОМВД России по городскому округу Солнечногорск в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Подозреваемые, обвиняемые и осужденные до момента их принятия в СИЗО находятся в распоряжении ООКПО ОМВД России.

Прием подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области производится дежурным помощником СИЗО или его заместителем, который проверяет наличие документов, дающих основание для приема лица, доставленного в СИЗО, проводит опрос данного лица и сверяет его ответы со сведениями, указанными в личном деле. Поступившие в СИЗО подвергаются полному личному обыску, их личные вещи – досмотру.

Прием пищи осуществляется в строго установленное распорядком дня время.

Подозреваемые, обвиняемые и осужденные, содержащиеся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконными действий (бездействие) административных ответчиков и компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд делает вывод о том, что доказательств причинения нравственных страданий действиями ФСИН России по содержанию ФИО1 в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Московской области не представлено, нарушений закона его содержанием в указанном изоляторе не допущено.

Полагая, что административным истцом пропущен срок обращения с административным иском, административный ответчик заявил о его пропуске.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, если поименованным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В то же время, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что проверяя соблюдение предусмотренного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ трехмесячного срока для обращения в суд, судам необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

Руководствуясь статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В административной иске ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья : И.С.Кочнова