Дело № 2-8608/2023

72RS0014-01-2023-009283-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страховая Тюменской области к ФИО4 <данные изъяты> о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Тюменской области обратился в суд с указанным иском к ФИО4 Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.01.2023 года по делу № ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Вследствие преступления, совершенного ФИО4, потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь. Оплата лечения ФИО1 произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Сумма затрат на лечение составила 52 352, 73 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика 52 352, 73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещались сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в тексте иска просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 3, ст. 4 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» при причинении травмы застрахованным лицам бесплатно оказывается медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим данным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.01.2023 по уголовному делу № в отношении ФИО4 установлено, что 31.08.2022 около 18 часов 50 минут ФИО4 управлял личным, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, находился на территории парковки, прилегающей к пешеходной дорожке, обозначенной дорожным знаком 4.5.1 «Пешеходная дорожка» Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждённые постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 и постановлением Правительства Российской Федерации от 08.01.1996 N 3, от 31.12.2020 N 2441 о внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения) (далее по тексту ПДД РФ), и расположенной в <адрес>, начал осуществлять манёвр поворота направо, с территории парковки на проезжую часть дороги, ведущей от <адрес> к прилегающей территории <адрес>, и двигаясь по ней в направлении <адрес>, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, не убедился в том, что данный манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В процессе осуществления манёвра поворота направо, при выезде с территории парковки на проезжую часть дороги, ведущей от <адрес> к прилегающей территории <адрес>, в указанном направлении, ФИО4 к дорожной обстановке и её изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, не уступил при этом дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, державшей за руку пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, пересекающих проезжую часть дороги, ведущей от <адрес> к прилегающей территории <адрес>, справа налево по ходу его (ФИО4) направления движения, чем нарушил требования <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому при повороте направо водитель oбязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и требования <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, в результате чего, ФИО4 31.08.2022 около 18 часов 50 минут допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО1, чем нарушил требования <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, а также требования <данные изъяты> ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В результате нарушений требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, послуживших причиной данного дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО4 причинил по неосторожности пешеходу ФИО1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили здоровью ФИО1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Согласно выписке из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам по ОМС, ФИО5 за счет средств ТФОМС Тюменской области в целях лечения после указанного ДТП была оказана медицинская помощь. Сумма затрат на лечение составила 52 352, 73 руб.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 770 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страховая Тюменской области возмещение убытков – 52 352, 73 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 1 770 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 12 октября 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Зандер С.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>