Дело № 2-1024/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001740-76
Поступило в суд: 16.10.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 14 ноября 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
В обоснование иска истец ФИО1 указывает о том, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежную сумму в размере 81 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнены, в связи с чем ответчику было направлено требование о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользуется денежными средствами, период просрочки составляет 339 дней, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 204 руб. 82 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 204 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 81 000 руб. и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в установленной законом форме был заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передала ответчику сумму займа в размере 81 000 руб., а ответчик получила указанную сумму займа и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 руб. в течение 10 дней (л.д. 9, 10).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 возвратила истцу сумму займа в размере 81 000 руб., полученную по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 204 руб. 82 коп. (л.д. 11).
Суд признает данный расчет достоверным, учитывая, что обстоятельств, дающих основания ему не доверять, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 204 руб. 82 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 2 630 руб. (л.д. 7).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 204 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб., а всего 89 834 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.