Решение по делу № 2-76/2025 от 13.05.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-76/2025

УИД 57RS0004-01-2025-000077-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Дмитровский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО2, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в полицию о том, что у него пропал отец - К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>Б, <адрес>. В течение года никаких результатов по розыску не было. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции истцу стало известно о том, что найден труп его отца. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что найденные останки принадлежат отцу истца К.А.И., в связи с этим органом ЗАГС было выдано свидетельство о смерти №-ТД 899917 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец похоронил отца за счет собственных средств. После смерти отца – К.А.И. открылось наследство, состоящее из: земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий, предназначенный для сельскохозяйственного использования общей площадью 3,8га, состоящей из земельных участков: кадастровый №, общая площадь 429800 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес>) доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 50183 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 850538 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 310500 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 52400 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 282600 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52 и принадлежащее К.А.И. на праве собственности.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме истца наследником первой очереди является сын наследодателя - ФИО2, с которым споров о наследстве, оставшегося после смерти наследодателя не имеется.

Поскольку истец не знал о смерти отца К.А.И., то не мог знать об открытии наследства и, соответственно, не мог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти наследодателя -ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в пгт. Нарышкино) наследства, оставшегося после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшегося после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного использования общей площадью 3,8га, состоящую из земельных участков: кадастровый №, общая площадь 429800 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 50183 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 850538 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 310500 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 52400 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 282600 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, от доли наследственного имущества отказался в пользу истца, просил также о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрация Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель администрация Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. (отец истца) являлся собственником земельной доли площадью 3,8 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка, состоящую из земельных участков: кадастровый №, общая площадь 429800 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с<адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 50183 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 850538 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес>) доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 310500 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 52400 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52; кадастровый №, общая площадь 282600 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, с/п <адрес> доля в праве 1/52.

На основании указанного документа ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности К.А.И. на данное имущество, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 57-Аб №, серии 57-Аб №, серии 57-Аб №, серии 57-АБ №, серии 57-Аб №,серии 57-Аб №, а также Выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2025-4300898 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в январе 2024 года истец ФИО1 обратился с заявлением в отдел ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту безвестного исчезновения его отца - К.А.И., в связи с чем, было заведено розыскное дело.

Как следует из представленного по запросу суда сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.И. было заведено дело оперативного учета по категории безвести пропавший и К.А.И. объявлен в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ скелетированный труп К.А.И. был обнаружен в лесном массиве <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о смерти К.А.И. - серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти наследодателя К.А.И. установлена - ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.А.И. открылось наследство на его имущество.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.И. в порядке ст.1142 ГК РФ являются его дети: сын - ФИО1, родственные отношения которого с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении серии I -ТД № от ДД.ММ.ГГГГ и сын - ФИО2, родственные отношения которого с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении серии I -ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном письменном заявлении ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу истца.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело к имуществу К.А.И., нотариусом не заводилось.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не мог знать об открытии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку хоть К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако установлено это было лишь ДД.ММ.ГГГГ, и до обнаружения трупа К.А.И., последний находился в розыске.

Учитывая изложенное, истец фактически не мог принять наследство в установленный законом срок, поскольку в указанный срок не был установлен факт смерти К.А.И., личность умершего, его родство с истцом.

Данные обстоятельства свидетельствуют об объективном и независящим от истца пропуске срока для принятия наследства с момента, когда истец доподлинно узнал о смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможность без каких-либо ограничений обратится к нотариусу у ФИО1 возникла послеДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока подачи заявления о принятии наследства.

Именно с этой даты правильным будет исчисление и шестимесячного срока для обращения истца в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства наследником ФИО1

Учитывая, что шестимесячный срок для обращения в суд, после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец не нарушил, так как обратился за судебной защитойДД.ММ.ГГГГ, то есть сразу после устранения обстоятельств, препятствующих обращению для принятия наследства, в связи с этим исковые требования ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство после смерти К.А.И., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока истцу ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.И., истец, являясь единственным наследником К.А.И. по закону принявшим наследство, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в пгт. Нарышкино) наследства, оставшегося после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в пгт. Нарышкино) принявшим наследство, оставшееся после смерти К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в пгт. Нарышкино) право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного использования общей площадью 3,8га (усреднено), состоящую из земельных участков:

- кадастровый №, общая площадь 429800+/-5736 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52;

- кадастровый №, общая площадь 850538+/-968.36 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52;

- кадастровый №, общая площадь 50183+/-1960.14 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес>») доля в праве 1/52;

- кадастровый №, общая площадь 52400+/-2003 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес>) доля в праве 1/52;

- кадастровый №, общая площадь 282600+/-4652 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес> доля в праве 1/52;

- кадастровый №, общая площадь 310500+/-4876 кв.м. назначение: сельскохозяйственное использование, местонахождение: <адрес>, <адрес>) доля в праве 1/52.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2025 года.

Судья Л.В. Власова