31RS0002-01-2025-001649-41 № 2-1725/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 16 июля 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.Н.М. являлась владельцем счетов в ПАО Сбербанк (номер обезличен)
(дата обезличена) В.Н.М. умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось.
При жизни завещание В.Н.М. не оставила.
Наследником первой очереди к имуществу В.Н.М. является ее дочь ФИО1
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах В.Н.М.
Ответчиком администрацией Белгородского района, третьим лицом ПАО Сбербанк письменных возражений по существу заявленных требований не представлено.
Истец ФИО1, представители ответчика администрации Белгородского района, третьего лица ПАО Сбербанк, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания по делу не просили, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
П. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, В.Н.М. являлась владельцем счетов в ПАО Сбербанк (номер обезличен).
(дата обезличена) В.Н.М. умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось.
При жизни завещание В.Н.М. не оставила.
Наследником первой очереди к имуществу В.Н.М. является ее дочь ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении истца, о заключении брака, копией свидетельства о смерти В.Н.М., размещенными в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты сведениями об отсутствии открытого наследственного дела к ее имуществу, ответом ПАО Сбербанк на судебный запрос, а ответчиком не оспаривались.
Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Волынец (в настоящее время Кость) Е.В.
В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности истец ссылалась на фактическое принятие наследственного имущества в виде личных вещей матери, совместное проживание истца и наследодателя, что ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного не представлено.
Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя В.Н.М. на ее счетах в указанной кредитной организации имелись денежные средства, а именно 12 руб. 22 коп. на счете (номер обезличен) и 271 513 руб. 34 коп. на счете (номер обезличен).
Исходя из ответа УФНС России по Белгородской области на запрос суда, иных открытых счетов на дату смерти наследодателя у В.Н.М. не имелось.
Супруг В.Н.М. и отец истца В.В.Д. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о его смерти.
Данных о наличии иных наследников первой очереди к имуществу В.Н.М. суду не представлено.
Принимая во внимание факт принятия истцом наследства после смерти матери в виде личных вещей, отсутствие иных наследников первой очереди, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ((номер обезличен)) к администрации Белгородского района ((номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя В.Н.М., (дата обезличена) года рождения,:
-№ (номер обезличен) в ПАО Сбербанк в сумме 12 руб. 22 коп.;
-№ (номер обезличен) в ПАО Сбербанк в сумме 271 513 руб. 34 коп. –
в порядке наследования после смерти матери В.Н.М., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17.07.2025.
Судья Н.Ю. Бушева