Решение по делу № 2-191/2023 от 20.06.2023 - о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей.

УИД 60RS0023-01-2023-000290-17

Дело № 2-191/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 20 июня 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика Островского райпо – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей, ссылаясь на то, что на основании определения Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу №- L- 2023 от ДД.ММ.ГГГГ в изменён способ и порядка исполнения решения Пыталовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Островского райпо в возмещение вреда, причиненного здоровью 14231 рубль, ежемесячно с последующей индексацией.

На основании изложенного просит суд взыскать сумму разницы (недоплату) между полученных мною ежемесячных выплат и полагающихся, согласно прожиточных минимумов на душу населения, выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, за три исковых года по закону.

Просит также взыскать сумму недоплаты за июнь месяц 2022 года -1089 рублей 22 копейки в силу Постановления Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Председатель Островского райпо на вопрос, по телефону, о перечислении ответила: «Разберемся только по решению суда». В дальнейшем руководством райпо звонки игнорировались. Только после обращения истца в Пыталовскую прокуратуру и вмешательства Островской межрайонной прокуратуры бухгалтерия райпо стала перечислять по безналичному расчету ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, правильно, согласно прожиточному минимуму на душу населения с июля 2023 года, был произведен перерасчет причитающихся ей выплат с учетом индексации за период с февраля по июнь 2022 года, которая была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

До сих пор истцу самой приходилось составлять и предъявлять в райпо перерасчет, следить за изменениями в законах в ст. 1091 ГК РФ и ст. 318 ГК РФ, выписывая «Российскую газету». Если бы этого не делала, не разбиралась и не консультировалась по-прежнему получала бы по-старому МРОТ, надеясь на добросовестность руководства Островского райпо. Она нее подавала даже на дополнительные расходы по оплате медикаментов и расходы на покупку инвалидной кресло-коляски или покупки деталей к ней.

Из-за недобросовестности руководства райпо она годами лишалась правильных ежемесячных выплат и вынуждена трижды обращаться в прокуратуру и суд, Верховный суд за восстановлением справедливости выплат. Каждый раз испытывала шок, нервное потрясение, нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ Островское райпо прислало уведомление за № о взыскании платы за банковские услуги при перечислении на банковскую карту по моему заявлению ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью. При её отказе оплачивать эти услуги – получать наличку по доверенности в кассе Островского райпо в <адрес>.

Такое отношение со стороны ответчика ухудшает её состояние здоровья, наносит моральный вред, вызывает чувство обиды, несправедливости, слезы, скачки давления – отсюда резкое ухудшение зрения, головокружение, приступы внезапного учащённого сердцебиения. Усиливаются боли в ногах, судороги в них, боли в спине – реакция поврежденного центрального нерва, постоянно на болеутоляющих. По вине водителя райпо она в 22 года получила тяжелую позвоночную травму, как следствие полный паралич ног, нарушение работы тазовых органов, спина не держится, рука не разгибается, частично усохла мышца в предплечье. Всё очень угнетает морально. На улице не была три года, дышит в окно, не может пройти диспансеризацию, пройти осмотр офтальмолога и зубного врача.

Просит взыскать денежную сумму 55 000 рублей за моральный вред, причиненный ей, поскольку руководство Островского райпо, как правопреемник, недобросовестно относились к своим обязательствам, в отступление от законодательных норм судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнялось, ежемесячные выплаты в установленном порядке не индексировались.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в части возмещения морального вреда, пояснив, что выплата уже произведена. Требование в части возмещения морального вреда просит удовлетворить в полном объёме в размере 55 000 рублей, поскольку из-за недобросовестности ответчика ей приходилось самой контролировать изменения в законодательстве и уже трижды делать перерасчёты и обращаться к ним за выплатами в надлежащем размере. Сам ответчик этого не делал, реагировал только после вмешательства прокуратуры. Учитывая её состояние здоровья, по этой причине она находится в постоянном стрессовом состоянии, тем более, когда при её обращении о произведении выплат на банковскую карту, ей – инвалиду ответили, что должна ездить в райпо и получать либо будут взыскивать плату взыскивать за перевод на банковскую карту. Нравственные страдания причинены не тем фактом, что она потеряв здоровье на производстве, сталкивается с безразличием со стороны Островского райпо, что они не отслеживают то, что нужно индексировать эти выплаты, что с ней не хотят общаться, что перерасчеты незначительных сумм она вынуждена добиваться через прокуратуру или суд

Представитель ответчика Островского райпо ФИО6 требования морального вреда не признала, считает, что они не соразмерны последствиям. Истец ежегодно обращалась с заявлениями и в 2022 году от неё поступило заявление от 15 февраля, где указывалось сумма, согласно Российской Федерации пересчёт. Казус произошёл в связи с тем, что величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте Псковской области по Постановлению Администрации Псковской области № от 22 декабря была установлено выше 13 780 рублей. Весь спор получается в разнице 1 089 рублей 22 копейки. Островское райпо возместило истцу данные денежные средства с учётом исковой давности и перечислило платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор дал заключение, с учётом изменённых исковых требований, об обоснованности требования взыскания морального вреда, пи этом полагая его несоразмерным и подлежащим снижению. Имел место факт причинения имущественного вреда, который в настоящее время ответчиком в полном объёме погашен, с суммой погашенной задолженности истец согласен. Вместе с тем из представленных материалов дела и пояснения истицы следует, что данным фактом ей причинены нравственные страдания, которые выразились в безразличном отношении Островского райпо к её заболеванию, к обязанности по выплате ей установленных выплат, что эти выплаты не индексируются, индексации выплат даже на эти незначительные суммы она вынуждена добиваться через органы прокуратуры или судебные инстанции, что негативно сказывается на её духовном и психологическом здоровье. С учётом изложенного полагает, что действительно имеет место быть факт причинения морального вреда.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом Постановления президиума Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Пыталовского райпо в пользу ФИО1 взыскано 10 668 389 рублей и 3 000 000 рублей морального вреда, а также ежемесячно в возмещение вреда, причиненного здоровью 460 368 рублей и 208 725 рублей за бытовой и специальный медицинский уход, постановлено далее ежемесячно выплаты выплачивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ и увеличивать их пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

С ДД.ММ.ГГГГ Островское райпо является правопреемником Пыталовского райпо и с указанного периода осуществляет ежемесячные выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью ФИО1 в связи с травмой на производстве.

Удовлетворение ответчиком требования истца в части недополученных ежемесячных выплат подтверждается сторонами и платёжным № от 09.06.2023

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам жизнь и здоровье человека.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ч. 3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

Согласно справке ВТЭ-72 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Островской врачебно-трудовой комиссией Псковской области, с заключением об условиях и характере труда, истец признана инвалидом первой группы пожизненно, по причине трудового увечья; нетрудоспособна, нуждается в постоянном постороннем уходе.

Исходя из конституционно-правовой природы и характера правоотношений пострадавшего с примирителем вреда, размер выплат в возмещение вреда подлежит индексации, критерии которой имеет правовое регулирование.

Факт причинения морального вреда истцу, то есть физических и нравственных страданий, ввиду недобросовестного исполнения ответчиком своих обязанностей по своевременной индексации и перечислений истцу выплат не оспорим, поскольку истец, являясь с 22 лет инвалидом первой группы по причине трудового увечья, на протяжении многих лет вынуждена была самостоятельно отслеживать изменения в законодательстве и принимать активные действия для того, чтоб ответчик исполнял решение суда надлежащим образом, сталкиваясь с равнодушием, что подтверждается пояснениями истца, косвенно пояснениями представителя ответчика, заявлением истца в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ответчика в адрес истца № от ДД.ММ.ГГГГ, возражением истца от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями прокурора Островской межрайонной прокуратуры №-ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, №ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, №ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном несоблюдении Островским райпо прав истца на получение выплат в надлежащем размере с индексацией, внесении представления и результатах его рассмотрения, заявлениями истца в адрес ответчика с ксерокопиями к ним постановлений «Об утверждении коэффициента индексации выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, июня 2022 года, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлен иск в части компенсации морального вреда в размере пятидесяти пяти тысяч рублей.

Изучив в полном объёме обстоятельства, период и характер, причинённых истцу физических и нравственных страданий, с учетом принципов разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика 10000 рублей компенсации морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Островского райпо (ИНН №, <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 602-023, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Д.А Михайлов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов