Дело № 2-1780/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0007-01-2022-001521-22;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 02.09.2022 года;

Мотивированное решение изготовлено: 05.09.2022 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАПП-9» к ФИО1 о возмещении расходов на транспортировку и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАПП-9» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на транспортировку и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов.

В обоснование указав, что Дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России составлен протокол о задержании транспортного средства Мерседес Бенц Е500, государственный Номер на основании ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «ГАПП-9» по адресу: <Адрес>, как обеспечительная мера по административному делу.

По акту приема-передачи транспортное средство передано представителю специализированной организации для транспортировки задержанного транспортного средства к месту хранения по адресу Доватора,11. Согласно акту приема-передачи от Дата задержанное транспортное средство принято под охрану в месте хранения.

ФИО1 знал о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, но никаких действия по принятию мер по получению разрешения уполномоченного органа на возврат транспортного средства не получал, мер по оплате расходов, понесенных специализированной стоянкой, не принимал, каких-либо мер по утилизации транспортного средства также не предпринимал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), в порядке ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство Мерседес Бенц Е500, государственный Номер, находившееся под управлением ФИО1, составлен протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство передано ГАПП-9 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <Адрес>.

Дата составлен акт приема задержанного автотранспортного средства, которое помещено на специализированную стоянку по адресу: <Адрес>.

Постановлением командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Обращаясь в суд с иском, ООО ГАПП-9 указывало, что ФИО1 знал о нахождении транспортного средства на спецстоянке, но никаких действий по получению разрешения уполномоченного органа на возврат транспортного средства не предпринимал. Разрешение уполномоченного лица органа ГИБДД было представлено на стоянку Дата собственником транспортного средства ФИО2, которая получила задержанное транспортное средство. Просил компенсировать стоимость расходов за хранение за период с 23-34 часов Дата по 00-00 часов Дата, что составляет по тарифу 44,70 руб./час. х 1416 часов = 63295,20 руб., с 00-00 час. Дата по 16-54 час. Дата составляет по тарифу 46,50 руб./час. Х 952 = 44268,00 руб., итого 109411,20 руб.

В соответствии со статей 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1). Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства (часть 7).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (Определение от Дата N 984-0).

Частью 3 статьи 27.13 КоАП предусмотрено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ).

Во исполнение ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ принят Закон Новосибирской области от Дата N 227-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств", в статье 10 которого регламентирован возврат задержанного транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Закона возврат владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, хранящегося на специализированной стоянке задержанного транспортного средства производится на основании решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

На основании вышеизложенных норм, суд приходит к выводу, что в случае задержания транспортного средства и помещения его на спецстоянку, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Возврат хранящегося на спецстоянке задержанного транспортного средства производится на основании решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Таким образом, истец должен доказать законность помещения транспортного средства на спецстоянку и рассчитать стоимость перемещения и хранения автомобиля по установленным в Новосибирской области тарифам.

Ответчик доказательств того, что им предпринимались действия, направленные на возврат задержанного транспортного средства, и в возврате ему было отказано, суду не представил.

Исходя из вышеуказанных норм возврат хранящегося на спецстоянке задержанного транспортного средства производится на основании решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства законного задержания автомобиля Мерседес Бенц Е500, государственный Номер и помещения его на спецстоянку, оказания ООО «ГАПП-9» услуг по хранению транспортного средства, не представления ответчиком доказательств обращения за возвратом транспортного средства и необоснованного отказа, даты возврата транспортного средства – Дата, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ООО «ГАПП-9» о взыскании понесенных расходов на хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в 3388,00 руб. (Данные изъяты), а также понесены расходы по направлению в адрес ответчика почтового отправления в размере 228,92 руб., которые подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАПП-9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАПП-9» понесенные расходы на транспортировку и хранение задержанного транспортного средства в размере 109411,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388,00 руб., почтовые расходы 228,92 руб., всего 113028,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина