Дело № 2а-672/2025
24RS0004-01-2024-002802-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Березовка 13 января 2025 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцева М.Ю.,
с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Доманецкий Д.С.,
представителя административных ответчиков ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ, МО МВД России «Березовский» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ, МО МВД России «Березовский» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания, ссылаясь на то, что он с <дата> по <дата> неоднократно содержался в ИВС МО МВД России «Березовский», где условия содержания являлись ненадлежащими, а именно, отсутствовал косметический ремонт, надлежащая вентиляция, тепловой режим, он неоднократно обращался за медицинской помощью, а также отсутствовали ежедневные прогулки. Все вышеуказанное причинило ему нравственные и физические страдания, поэтому просит взыскать с компенсацию морального вреда в размере 82000 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов РФ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с уходом на СВО.
Представитель административных ответчиков МО МВД России «Березовский», ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что причинение нравственных и физических страданий истцом не доказано, а также прогулка ему не должна была предоставляться так как он доставлялся только на один день для участия в судебном заседании.
Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административных ответчиков, мнение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст. ст. 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В соответствии со ст. ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.
Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Порядок содержания в ИВС в рассматриваемые периоды времени регулировался Федеральным законом от <дата> N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <дата> N 950.
Указанные нормы обеспечения режима возлагали на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Согласно ст. 17 Федерального закона «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право в том числе: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
В силу ст. 22 Федерального закона №103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
Из анализа ст. 23 Федерального закона N 103-ФЗ следует, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Как установлено судом, ФИО2 в период рассмотрения в отношении него уголовного дела Березовским районным судом Красноярского края содержался в ИВС МО МВД России «Березовский» с <дата> по <дата>, что подтверждается информацией, предоставленной МО МВД России «Березовский».
Из представленных суду доказательств, в том числе, государственного контракта от <дата> по проведению капитального ремонта в ИВС, следует, что камерах имеется искусственное освещение, место для справления естественных нужд, оборудование в соответствии с требованиями закона и позволяющее сохранить приватность, имеется полка для гигиенических принадлежностей, умывальник, бак с питьевой водой, постельные принадлежности, выдаются средства для поддержания чистоты в камерах, камеры оборудованы вентиляцией.
Из журнала оказания медицинской помощи следует, что ФИО2 в период содержания ИВС несколько раз обращался за медицинской помощью, в том числе в связи с гипертонической болезнью, вегетососудистой дистонией, посттравматическим синдромом левого глаза. Однако, доказательств того, что указанные обращения связаны с ненадлежащими условиями содержания в ИВС, не имеется.
Иных жалоб от ФИО2 на условия содержания не поступало.
В изоляторе действительно отсутствует прогулочный дворик.
Однако, ФИО2, согласно ответам МО МВД России «Березовский», доставлялся в ИВС лишь на один день в связи с участием в судебных заседаниях и для ознакомления с материалами дела, в связи с чем, ему не могли предоставляться прогулки.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушение прав ФИО2 при содержании в ИВС, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ, МО МВД России «Березовский» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий: Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова