ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года в суд поступила частная жалоба ответчика на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Истец ФИО1, являющаяся также представителем истца ФИО2 и третьего лица ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как усматривается из материалов дела обжалуемое определение суда принято 15.02.2023 года. Как указывает заявитель, копия определения суда получена им 28.03.2023, иных сведений материалы дела не содержат.

Учитывая, что пропуск срока для подачи частной жалобы связан с несвоевременным получением заявителем копии определения суда, суд считает причину пропуска срока уважительной, а пропущенный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.02.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Фомичева