УИД 86RS0005-01-2023-001972-28

Дело № 5-235/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 04 июля 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мельников Сергей Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 03 июля 2023 года ФИО1 в 12 часов 05 минут находился в вагоне № пассажирского поезда № сообщения <данные изъяты> по пути следования на участке дороге <данные изъяты> на № километре Сургутского района ХМАО – Югры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, вёл себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, тем самым мешал отдыху пассажиров и работе поездной бригады.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 1 отд. ОВ ППСП Сургутского ЛО МВД от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией начальника поезда Н.З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии при следовании поезда;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница»;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснениями Н.З.Н., М.А.А., О.А.Г., Г.М.Г.;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880386230000619753, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ФИО2 МВД России на транспорте л/с <***>), КПП 860201001, ИНН налогового органа 8602200379, Код ОКТМО 71876000, номер счёта получателя платежа № 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Верно: Судья С.Е. Мельников

Помощник председателя суда М.В. Ефимова

Подлинный документ находится в Сургутском районном суде Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, в деле № 5-235/2023, 86RS0005-01-2023-001972-28.