Дело № 2-22/2023 (2-459/2022)

УИД 29RS0020-01-2022-000888-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества по АО и НАО) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО1.

В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец –ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, в частности его мать <...> ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца он проживал с матерью и отчимом в <адрес>, где был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца ему (истцу) было <...> лет, он о смерти отца не знал, с его родственниками не знаком, с отцом он и его родственники по линии матери не общались и не знали о его местонахождении. О смерти отца начал догадываться, когда ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 24 мин. с его банковской карты были взысканы средства - задолженность за коммунальные платежи по квартире №*** дома №*** <адрес>. О смерти отца узнал ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в органы ЗАГС.

Определением суда от 06 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский муниципальный район»).

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что в возрасте <...>-<...> лет в <...> году он уехал вместе с матерью на постоянное проживание в <адрес>, а затем в <адрес>, с этого времени с отцом связь не поддерживал, ни он, ни его мать не общались с его биологическим отцом, не могли его найти. О смерти отца узнал ДД.ММ.ГГГГ из смс-сообщения о списании задолженности. В последующем выяснилось, что поставщик коммунальных услуг по обращению с ТКО обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, указав в его (истца) в качестве ответчика. На основании судебного приказа с него и были списаны денежные средства за коммунальные услуги по квартире в <адрес>.

Ответчик администрация МО «Пинежский муниципальный район» просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно представленному заявлению, не возражали против удовлетворения иска, указав, что жилой дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области муниципальной собственностью не является (л.д. 27).

Ответчик МТУ Росимущества по АО и НАО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно представленному заявлению, в иске к ним просили отказать, как к ненадлежащему ответчику, указав, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не числится (л.д. 46).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав истца ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В положениях пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Требований о признании права собственности в порядке наследования истцом не заявлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2. (л.д. 9, 34).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К. (ранее – Р.) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состояли в браке (л.д. 32, 10, 33).

Как пояснил в судебном заседании истец, в возрасте <...>-<...> лет в <...> году он уехал вместе с матерью на постоянное проживание в <адрес>, а затем в <адрес>, с этого времени с отцом связь не поддерживал ни он, ни его мать.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Место смерти – <адрес> (л.д. 14).

Из материалов дела усматривается, что после его смерти осталось наследственное имущество, в частности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в <адрес> (л.д. 8).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике вышеуказанной квартиры отсутствуют (л.д. 23-25).

Жилой дом №*** по <адрес> муниципальной собственностью Пинежского муниципального района Архангельской области не является (л.д. 27).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Пинежского муниципального района Архангельской области не значится, сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в администрации МО «Пинежский муниципальный район» отсутствуют. В реестре государственного имущества Архангельской области, федерального имущества данная квартира также не числится (л.д. 29, 37, 46).

По сообщению нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Пинежский район Архангельской области от 06.12.2022, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не заводилось (л.д. 30).

Следовательно, другие лица за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту нахождения указанного наследственного имущества не обращались.

Являясь наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершего), к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что следует из его пояснений, данных в судебном заседании.

В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 1 декабря 2022 года.

На основании части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Пинежского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года №***/2022, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2020 по 31.03.2022, пени по жилому помещению по адресу: <адрес>, Пинежского района Архангельской области (л.д. 39).

Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и был направлен на исполнение, согласно сведениям, отраженным в определении мирового судьи от 2 декабря 2022 года. В последующем судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 40).

Согласно пояснениям истца, о смерти своего отца он начал догадываться ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 24 мин., когда с его банковской карты были взысканы средства - задолженность за коммунальные платежи по квартире №*** дома №*** <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа.

Принимая во внимание, что с <...>-<...> летнего возраста истец вместе с матерью проживали отдельно от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с данного времени с ним не общались, о его месте нахождения никакой информацией не обладали, то есть объективно не могли поддерживать с ним связь, сам истец, будучи несовершеннолетним ребенком, проживал с матерью в ином населенном пункте, самостоятельно до своего совершеннолетия не мог выразить намерение на общение с отцом, а в последующем – не имел такой возможности вследствие отсутствия какой-либо информации о нахождении его биологического отца, суд приходит к выводу, что истец не знал и объективно не мог узнать о смерти своего отца ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни в момент данного события ДД.ММ.ГГГГ года, ни в последующие годы, и, соответственно, не знал об открытии наследства, в связи с чем установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

В суд истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в частности если принимать во внимание дату списания средств с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям истца, либо даже более раннюю дату – дату вступления в законную силу судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ года).

Администрация МО «Пинежский муниципальный район» не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации МО «Пинежский муниципальный район» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. В иске к МТУ Росимущества по АО и НАО следует отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в связи с чем расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 300 руб. при обращении в суд с иском, взысканию с администрации МО «Пинежский муниципальный район» не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт серия <...> номер №***) к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (ИНН <...>) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Дивин

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.