Дело № 2а-972/2025

УИД: 18RS0011-01-2025-001046-49

Решение

Именем Российской Федерации

г.ФИО2 07 апреля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Дряхловой Л.И.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Жукова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 в течение года совершил более двух административных правонарушения против общественного порядка. Для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительного ограничения, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13.06.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия на регистрацию.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, в связи, с чем привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного правонарушения в размере 1000,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу).

Кроме того, согласно справе о результатах проверки в ОСК ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поведение ФИО3 в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.П. Одинцова