Дело № 2а-5151/2023
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 17 ноября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в сумме 147073,17 руб.
До настоящего времени исполнительная надпись не исполнена. Судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Также представлены сведения об отсутствии задолженности.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Заинтересованное лицо ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО4 на основании исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ФИО1 исполнены, задолженность по кредитному договору отсутствует.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2023-004260-21