50RS0007-01-2025-009370-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 20 января 2026 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Морозове Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2022г. № в размере 7205908 руб. 77 коп., судебных расходов по уплате госпошлины 94699 руб.; обращении взыскания на предмет ипотеки, а именно квартиры по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 8111200 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 13.04.1989г.р., снилс <***>, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 01.03.2022г. № в общем размере 7205908 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 94699 руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки, а именно квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 8111200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026г.