ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кцоева А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство ФИО1, сотрудника полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РФ, <адрес>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушение общественного порядка в связи с чем, был задержан в административном порядке. Полицейским 1 взвода ОР ПППСП ОП № УМВД России по <адрес>, старшим сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по факту совершения им мелкого хулиганства составлен протокол об административном правонарушении серия СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материал направлен ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении отрицал, пояснил, что находясь на железнодорожном вокзале, к нему подошли сотрудники милиции и ничего не объяснив, забрали в отдел полиции, хотя оснований для его задержания не было.

Старший сержант полиции ФИО3, представивший служебное удостоверение, в судебном заседании указал, что собранными по делу доказательствами однозначно доказано совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свое противоправное деяние.

Выслушав объяснения ФИО1 и должностного лица, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Объяснения ФИО1 о том, что не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее письменное признание вины ФИО1

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – на железнодорожном вокзале, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение ФИО1 противоправного поведения, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, вышеуказанные обстоятельства совершенного им правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РФ, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.