Дело № 2-4931/2022

УИД – 41RS0001-01-2022-005878-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 августа 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,

при помощнике судьи Горбуновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, ссылаясь на то, что ответчик, управляя автомобилем №, 23 августа 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 23 августа 2020 года ответчик был отстранен от управления транспортным средством и был составлен протокол о задержании транспортного средства. 23 августа 2020 года в 04 часа 45 минут задержанный автомобиль был помещен на автостоянку хранения задержанных транспортных средств, где хранился до 28 декабря 2020 года. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 04 часов 45 минут 23 августа 2020 года до 28 декабря 2020 года в количестве 3048 часов в размере 304 800 рублей, задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2867 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6276 рублей 67 копеек.

Истец МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Специализированная стоянка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, расположенная по адресу: <...>, создана постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года № 161. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».

В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года № 279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» размер платы за перемещение одного задержанного транспортного средства категории категория В и Д массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2867 рублей, размер платы за хранение транспортного средства указанной категории составляет 100 рублей в час.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2020 года в 3 часа 15 минут инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранил ФИО1 от управления транспортным средством №, которым ФИО1 управлял с признаками состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 23 августа 2020 года (л.д. 21).

На основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 23 августа 2020 года в 4 часа 30 минут задержал указанное транспортное средство и передал для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» по адресу: <...>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии № от 23 августа 2020 года (л.д. 22).

Согласно акту приема-передачи на хранение автотранспортного средства № от 23 августа 2020 года в 04 часа 45 минут транспортное средство № было передано на хранение МУП «Автостоянка» (л.д. 23).

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 ГК РФ, если законом не предусмотрены иные правила.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Из искового заявления следует, что с 4 часов 45 минут 23 августа 2020 года по 28 декабря 2020 года транспортное средство № находилось на хранении на специализированной стоянке МУП «Автостоянка». Плата за его перемещение и хранение ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.

6 октября 2020 года в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости оплаты образовавшейся задолженности.

Согласно представленному истцом расчету плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2867 рублей, плата за хранение задержанного транспортного средства за период с 4 часов 45 минут 23 августа 2020 года по 28 декабря 2020 года составляет 304 800 рублей, общий размер задолженности составляет 307 667 рублей (л.д. 12).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых актов и не содержит арифметических ошибок.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 рублей и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 4 часов 45 минут 23 августа 2020 года по 28 декабря 2020 года в размере 304 800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6276 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (№) плату за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 рублей, плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 04 часов 45 минут 23 августа 2020 года до 28 декабря 2020 года в количестве 3048 часов в размере 304 800 рублей, государственную пошлину в размере 6276 рублей 67 копеек, а всего 313943 рубля 67 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.

Председательствующий О.В. Калинина

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-4931/2022 (УИД – 41RS0001-01-2022-005878-10).

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина