Дело № 2-2509/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.12.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № Z180935714202, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей, под 205,495% годовых на срок – 365 дней.
До настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены. Задолженность ФИО1 по договору займа от 29.12.2018 года составляет 141 040 рублей 68 копеек: 47 013,56 рублей - основной долг, 94 027,12 рублей – проценты за период с 29.03.2019 года по 06.10.2022 года.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа от 29.12.2018 года в размере 141 040 рублей 68 копеек: 47 013,56 рублей - основной долг, 94 027,12 рублей – проценты за период с 29.03.2019 года по 06.10.2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 020,81 рублей.
Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просит суд в иске отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Судом установлено, что 29.12.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № Z180935714202, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей, под 205,495% годовых на срок – 365 дней.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перевел денежные средства на карту ответчика, что подтверждается платежным поручением.
Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены.
Задолженность ФИО1 по договору займа от 29.12.2018 года составляет 141 040 рублей 68 копеек: 47 013,56 рублей - основной долг, 94 027,12 рублей – проценты за период с 29.03.2019 года по 06.10.2022 года.
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно условиям кредитного договора и графика погашения задолженности, ФИО1 обязан был погасить задолженность 29.12.2019. Однако, ответчиком указанные обязательства не были выполнены.
Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав 30.12.2019.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 18.12.2020, 18.01.2021 судебный приказ отменен, следовательно, указанный период в 1 месяц подлежит исключению из срока исковой давности, поскольку истец обратился за защитой нарушенного права.
Учитывая изложенное, срок исковой давности истек 30.01.2023 года. (30.12.2022+1 месяц)
Исковое заявление был направлено в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 15.02.2023, что подтверждается штампом Почты России, то есть с пропуском срок.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2023 года.
Судья Е.Е. Рожкова